FirePro M5100 vs Radeon RX 560X (мобильная)

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro M5100 и Radeon RX 560X (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

FirePro M5100
2013
2 Гб GDDR5
5.46

RX 560X (мобильная) опережает M5100 на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M5100 и Radeon RX 560X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности610426
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных11.46
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорVenusPolaris 21
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода16 октября 2013 (11 лет назад)11 апреля 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M5100 и Radeon RX 560X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M5100 и Radeon RX 560X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401024
Частота ядра725 МГц1275 МГц
Частота в режиме Boost775 МГц1202 МГц
Количество транзисторов1,500 млн3,000 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных65 Вт
Скорость текстурирования31.0081.60
Производительность с плавающей точкой0.992 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4064

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M5100 и Radeon RX 560X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M5100 и Radeon RX 560X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1125 МГц1450 МГц
Пропускная способность памяти72.00 Гб/с92.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M5100 и Radeon RX 560X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro M5100 и Radeon RX 560X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro M5100 и Radeon RX 560X (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M5100 и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro M5100 5.46
RX 560X (мобильная) 10.87
+99.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

FirePro M5100 2967
RX 560X (мобильная) 8212
+177%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FirePro M5100 12308
RX 560X (мобильная) 19829
+61.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

FirePro M5100 2328
RX 560X (мобильная) 6329
+172%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

FirePro M5100 16785
RX 560X (мобильная) 35511
+112%

Производительность в играх

Результаты FirePro M5100 и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD29
−17.2%
34
+17.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−156%
23
+156%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−400%
30
+400%
Battlefield 5 14−16
−250%
49
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Far Cry 5 12−14
−192%
35
+192%
Far Cry New Dawn 14−16
−180%
42
+180%
Forza Horizon 4 35−40
−211%
109
+211%
Hitman 3 10−12
−118%
24
+118%
Horizon Zero Dawn 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Metro Exodus 14−16
−221%
45
+221%
Red Dead Redemption 2 14−16
−213%
47
+213%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−195%
56
+195%
Watch Dogs: Legion 45−50
−39.6%
65−70
+39.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−250%
49
+250%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−250%
21
+250%
Battlefield 5 14−16
−157%
36
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Far Cry 5 12−14
−142%
29
+142%
Far Cry New Dawn 14−16
−86.7%
28
+86.7%
Forza Horizon 4 35−40
−200%
105
+200%
Hitman 3 10−12
−109%
23
+109%
Horizon Zero Dawn 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Metro Exodus 14−16
−157%
36
+157%
Red Dead Redemption 2 14−16
−107%
30−35
+107%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−121%
42
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−39.6%
65−70
+39.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−183%
16−18
+183%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Far Cry 5 12−14
−75%
21
+75%
Forza Horizon 4 35−40
−8.6%
38
+8.6%
Hitman 3 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−94.7%
37
+94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−15.8%
22
+15.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+336%
11
−336%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−100%
30
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−120%
21−24
+120%
Far Cry New Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−120%
10−12
+120%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 7−8
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−120%
10−12
+120%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Forza Horizon 4 14−16
−271%
50−55
+271%
Hitman 3 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Metro Exodus 3−4
−467%
16−18
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−175%
10−12
+175%
Watch Dogs: Legion 30−35
−106%
70−75
+106%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18−20
+80%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry New Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
Hitman 3 2−3
−250%
7−8
+250%
Horizon Zero Dawn 10−11
−400%
50−55
+400%
Metro Exodus 2−3
−350%
9−10
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

Так FirePro M5100 и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • RX 560X (мобильная) на 17% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, FirePro M5100 на 336% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 560X (мобильная) на 467% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • FirePro M5100 лучше в 1 тесте (1%)
  • RX 560X (мобильная) лучше в 67 тестах (96%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.46 10.87
Новизна 16 октября 2013 11 апреля 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 99.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 560X (мобильная), поскольку она выигрывает у FirePro M5100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M5100 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 560X (мобильная) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между FirePro M5100 и Radeon RX 560X (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro M5100
FirePro M5100
AMD Radeon RX 560X (мобильная)
Radeon RX 560X (мобильная)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 135 голосов

Оцените FirePro M5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 415 голосов

Оцените Radeon RX 560X (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M5100 или Radeon RX 560X (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.