FirePro M5100 vs W4190M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M5100 и FirePro W4190M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	576	742
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.94	0.02
Архитектура	GCN (2011−2017)	GCN (2011−2017)
Графический процессор	Venus	Mars XTX?
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	1 октября 2013 (10 лет назад)	12 ноября 2015 (8 лет назад)
Цена сейчас	105$	4205$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro M5100 соотношение цены и качества на 14600% лучше, чем у W4190M.

Характеристики

Общие параметры FirePro M5100 и FirePro W4190M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M5100 и FirePro W4190M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	384
Частота ядра	725 МГц	825 МГц
Частота в режиме Boost	775 МГц	900 МГц
Количество транзисторов	1,500 млн	950 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Скорость текстурирования	31.00	21.60
Производительность с плавающей точкой	992.0 gflops	691.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M5100 и FirePro W4190M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro M5100 и FirePro W4190M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	4500 МГц	4000 МГц
Пропускная способность памяти	72.00 Гб/с	64.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M5100 и FirePro W4190M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro M5100 и FirePro W4190M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro M5100 и FirePro W4190M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_1)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro M5100 и FirePro W4190M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro M5100 5.43
+83.4%

W4190M 2.96

M5100 опережает W4190M на 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FirePro M5100 2102
+83.3%

W4190M 1147

M5100 быстрее W4190M на 83% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

FirePro M5100 2967
+26.2%

W4190M 2351

M5100 быстрее W4190M на 26% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

FirePro M5100 2328
+33.4%

W4190M 1745

M5100 быстрее W4190M на 33% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

FirePro M5100 16785
+36.3%

W4190M 12317

M5100 быстрее W4190M на 36% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

FirePro M5100 6001
+22%

W4190M 4920

M5100 быстрее W4190M на 22% в GeekBench 5 OpenCL.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

FirePro M5100 25
+52.7%

W4190M 17

M5100 быстрее W4190M на 53% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

FirePro M5100 40
+29.2%

W4190M 31

M5100 быстрее W4190M на 29% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

FirePro M5100 29
+47.2%

W4190M 20

M5100 быстрее W4190M на 47% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

FirePro M5100 23
+26.6%

W4190M 18

M5100 быстрее W4190M на 27% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

FirePro M5100 8
+47.2%

W4190M 5

M5100 быстрее W4190M на 47% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

FirePro M5100 16
+109%

W4190M 8

M5100 быстрее W4190M на 109% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

FirePro M5100 0

W4190M 0

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

FirePro M5100 16
+109%

W4190M 8

M5100 быстрее W4190M на 109% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

FirePro M5100 25
+52.7%

W4190M 17

M5100 быстрее W4190M на 53% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

FirePro M5100 23
+26.6%

W4190M 18

M5100 быстрее W4190M на 27% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

FirePro M5100 40
+29.2%

W4190M 31

M5100 быстрее W4190M на 29% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

FirePro M5100 29
+47.2%

W4190M 20

M5100 быстрее W4190M на 47% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

FirePro M5100 8
+47.2%

W4190M 5

M5100 быстрее W4190M на 47% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

FirePro M5100 0.4

W4190M 0.4

Тесты в играх

Результаты FirePro M5100 и FirePro W4190M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

32
+220%

−220%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+50%

6−7

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Far Cry New Dawn	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Metro Exodus	12−14 +300%	3−4 −300%
Red Dead Redemption 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Far Cry New Dawn	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Metro Exodus	12−14 +300%	3−4 −300%
Red Dead Redemption 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10 −10%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Forza Horizon 4	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Metro Exodus	12−14 +300%	3−4 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +83.3%	6 −83.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+114%

7−8

−114%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry New Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +125%	4−5 −125%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

Так FirePro M5100 и W4190M конкурируют в популярных играх:

FirePro M5100 на 220% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, FirePro M5100 на 400% быстрее, чем W4190M.

В целом, в популярных играх:

FirePro M5100 превзошла W4190M во всех 57 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	5.43	2.96
Новизна	1 октября 2013	12 ноября 2015

Мы рекомендуем FirePro M5100, поскольку она выигрывает у FirePro W4190M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между FirePro M5100 и FirePro W4190M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

FirePro M5100

FirePro W4190M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 112 голосов

Оцените FirePro M5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

3 27 голосов

Оцените FirePro W4190M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M5100 или FirePro W4190M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

FirePro M5100 vs W4190M

Общая производительность

Содержание

Общая информация

Соотношение цена-качество

Характеристики

Совместимость и размеры

Видеопамять

Видеовыходы

Технологии

Поддержка API

Тесты в бенчмарках

Общая производительность в тестах

Passmark

3DMark 11 Performance GPU

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Cloud Gate GPU

GeekBench 5 OpenCL

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

SPECviewperf 12 - Showcase

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 - Catia

SPECviewperf 12 - Solidworks

SPECviewperf 12 - Siemens NX

SPECviewperf 12 - Medical

SPECviewperf 12 - Energy

Тесты в играх

Средние FPS

FPS в популярных играх

Преимущества и минусы

Проголосуйте

Похожие сравнения видеокарт

Оценка пользователями

Советы и комментарии