FirePro M4000 vs ATI Mobility Radeon HD 540v

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro M4000 и Mobility Radeon HD 540v, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro M4000
2012
1 Гб GDDR5, 33 Вт
3.80
+1018%

M4000 опережает Mobility HD 540v на целых 1018% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M4000 и Mobility Radeon HD 540v, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7621359
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.871.75
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорChelseaM92
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 июня 2012 (13 лет назад)5 мая 2010 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M4000 и Mobility Radeon HD 540v: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M4000 и Mobility Radeon HD 540v, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51280
Частота ядра675 МГц550 МГц
Количество транзисторов1,500 млн242 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт15 Вт
Скорость текстурирования21.604.400
Производительность с плавающей точкой0.6912 TFLOPS0.088 TFLOPS
ROPs164
TMUs328
L1 Cache128 Кб16 Кб
L2 Cache256 Кб64 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M4000 и Mobility Radeon HD 540v с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
Форм-фактордля слота MXM-Aнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M4000 и Mobility Radeon HD 540v памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1000 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/с12.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M4000 и Mobility Radeon HD 540v видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
StereoOutput3D+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro M4000 и Mobility Radeon HD 540v API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)10.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M4000 и Mobility Radeon HD 540v на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro M4000 3.80
+1018%
ATI Mobility HD 540v 0.34

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FirePro M4000 8628
+756%
ATI Mobility HD 540v 1008

Производительность в играх

Результаты FirePro M4000 и Mobility Radeon HD 540v в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
+1250%
2−3
−1250%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Resident Evil 4 Remake 5−6 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 50−55
+104%
24−27
−104%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+393%
14−16
−393%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 5 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 50−55
+104%
24−27
−104%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 50−55
+104%
24−27
−104%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+2100%
1−2
−2100%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+675%
4−5
−675%
Valorant 35−40
+1200%
3−4
−1200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic

Fortnite 7−8 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Так FirePro M4000 и ATI Mobility HD 540v конкурируют в популярных играх:

  • FirePro M4000 на 1250% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, FirePro M4000 на 2800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • FirePro M4000 превзошла ATI Mobility HD 540v во всех 27 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.80 0.34
Новизна 27 июня 2012 5 мая 2010
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 15 Ватт

У FirePro M4000 следующие преимущества: производительность выше на 1018%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 96%.

С другой стороны, преимущества ATI Mobility HD 540v: энергопотребление ниже на 120%.

Мы рекомендуем FirePro M4000, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 540v в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M4000 предназначена для мобильных рабочих станций, а Mobility Radeon HD 540v - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 39 голосов

Оцените FirePro M4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 голосов

Оцените Mobility Radeon HD 540v по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro M4000 или Mobility Radeon HD 540v, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.