FirePro M3900 vs ATI FireMV 2200
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M3900 и FireMV 2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | R300 (2003−2008) |
| Графический процессор | Seymour | RV370 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 19 октября 2010 (15 лет назад) | 2006 (20 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro M3900 и FireMV 2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M3900 и FireMV 2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 160 | нет данных |
| Частота ядра | 750 МГц | 324 МГц |
| Частота в режиме Boost | 750 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 370 млн | 107 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 110 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 6.000 | 1.296 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.24 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
| L1 Cache | 16 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 128 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M3900 и FireMV 2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | n/a | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | нет данных | 170 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Форм-фактор | впаянный чип | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro M3900 и FireMV 2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 392 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 14 Гб/с | 3.136 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro M3900 и FireMV 2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DMS-59 |
| Eyefinity | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro M3900 и FireMV 2200 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0 |
| Шейдерная модель | 5.0 | нет данных |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 110 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 15 Ватт |
У FirePro M3900 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 175%.
С другой стороны, преимущества ATI FireMV 2200: энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro M3900 и FireMV 2200. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M3900 предназначена для мобильных рабочих станций, а FireMV 2200 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
