FirePro M2000 vs UHD Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro M2000 и UHD Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro M2000
2012
1 Гб GDDR5, 33 Вт
1.11

UHD Graphics опережает M2000 на целых 405% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M2000 и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1087609
Место по популярностине в топ-1005
Энергоэффективность2.3238.62
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорTurksJasper Lake GT1
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 июля 2012 (12 лет назад)11 января 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M2000 и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M2000 и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров480256
Частота ядра500 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных750 МГц
Количество транзисторов716 млннет данных
Технологический процесс40 нм10 nm+
Энергопотребление (TDP)33 Вт10 Вт
Скорость текстурирования12.0012.00
Производительность с плавающей точкой0.48 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M2000 и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16Ring Bus
Форм-факторвпаянный чипнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M2000 и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M2000 и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
StereoOutput3D+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro M2000 и UHD Graphics API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M2000 и UHD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro M2000 1.11
UHD Graphics 5.60
+405%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M2000 425
UHD Graphics 2151
+406%

Производительность в играх

Результаты FirePro M2000 и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p9
−400%
45−50
+400%
Full HD14
−400%
70−75
+400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 8−9
−400%
40−45
+400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Fortnite 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 8−9
−400%
40−45
+400%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−400%
65−70
+400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−400%
30−33
+400%
World of Tanks 24−27
−380%
120−130
+380%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Forza Horizon 4 8−9
−400%
40−45
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−400%
65−70
+400%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−400%
30−33
+400%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7
−400%
30−33
+400%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
−384%
150−160
+384%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18−20
+350%
Valorant 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−400%
75−80
+400%
Grand Theft Auto V 14−16
−400%
75−80
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−367%
14−16
+367%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−400%
75−80
+400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 14−16
−400%
75−80
+400%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
−400%
5−6
+400%

Так FirePro M2000 и UHD Graphics конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics на 400% быстрее в 900p
  • UHD Graphics на 400% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.11 5.60
Новизна 1 июля 2012 11 января 2021
Технологический процесс 40 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 10 Ватт

У UHD Graphics следующие преимущества: производительность выше на 404.5%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 230%.

Мы рекомендуем UHD Graphics, поскольку она выигрывает у FirePro M2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M2000 предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между FirePro M2000 и UHD Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro M2000
FirePro M2000
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 4 голоса

Оцените FirePro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6819 голосов

Оцените UHD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M2000 или UHD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.