FirePro D500 vs Tesla M6
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro D500 и Tesla M6, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M6 опережает D500 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D500 и Tesla M6, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 477 | 382 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.74 | 11.34 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Tahiti | GM204 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 января 2014 (11 лет назад) | 30 августа 2015 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro D500 и Tesla M6: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D500 и Tesla M6, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1536 |
| Частота ядра | 725 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1180 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 274 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 69.60 | 113.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.227 TFLOPS | 3.625 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 96 |
| L1 Cache | 384 Кб | 576 Кб |
| L2 Cache | 768 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D500 и Tesla M6 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 279 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | MXM Module |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro D500 и Tesla M6 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1270 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 243.8 Гб/с | 160.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D500 и Tesla M6 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro D500 и Tesla M6 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.33 | 14.08 |
| Новизна | 18 января 2014 | 30 августа 2015 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 274 Ватт | 100 Ватт |
У Tesla M6 следующие преимущества: производительность выше на 50.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и энергопотребление ниже на 174%.
Мы рекомендуем Tesla M6, поскольку она выигрывает у FirePro D500 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
