FirePro D500 vs Radeon RX 6650M
Общая производительность
Мы сравнили FirePro D500 и Radeon RX 6650M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M опережает FirePro D500 на целых 262% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D500 и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 395 | 107 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.80 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Tahiti | Navi 23 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 января 2014 (10 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 475$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры FirePro D500 и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D500 и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1792 |
| Частота ядра | 725 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2222 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 274 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 69.60 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,227 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D500 и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 279 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro D500 и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5080 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 243.8 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D500 и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro D500 и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в играх
Результаты FirePro D500 и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−280%
| 114
+280%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 127
−254%
|
450−500
+254%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−260%
|
450−500
+260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−254%
|
280−290
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−238%
|
500−550
+238%
|
| Hitman 3 | 80−85
−250%
|
280−290
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−250%
|
550−600
+250%
|
| Metro Exodus | 110−120
−257%
|
400−450
+257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−260%
|
800−850
+260%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−237%
|
350−400
+237%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−260%
|
450−500
+260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−254%
|
280−290
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−254%
|
280−290
+254%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−238%
|
500−550
+238%
|
| Hitman 3 | 80−85
−250%
|
280−290
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−250%
|
550−600
+250%
|
| Metro Exodus | 110−120
−257%
|
400−450
+257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190
−242%
|
650−700
+242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 167
−259%
|
600−650
+259%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−254%
|
280−290
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−259%
|
230−240
+259%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−238%
|
500−550
+238%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−250%
|
550−600
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 167
−259%
|
600−650
+259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−255%
|
220−230
+255%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−260%
|
270−280
+260%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−256%
|
210−220
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−258%
|
290−300
+258%
|
| Hitman 3 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
| Metro Exodus | 70−75
−256%
|
260−270
+256%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Hitman 3 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−252%
|
190−200
+252%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| Metro Exodus | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Так FirePro D500 и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 280% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.73 | 38.80 |
| Новизна | 18 января 2014 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 274 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у FirePro D500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro D500 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между FirePro D500 и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
