FirePro D500 vs Quadro FX 380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro D500 и Quadro FX 380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
D500 опережает FX 380 на целых 2235% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D500 и Quadro FX 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 485 | 1309 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.01 |
| Энергоэффективность | 2.75 | 0.95 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | Tahiti | G96 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 января 2014 (11 лет назад) | 30 марта 2009 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 129$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro D500 и Quadro FX 380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D500 и Quadro FX 380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 16 |
| Частота ядра | 725 МГц | 450 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 314 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 274 Вт | 34 Вт |
| Скорость текстурирования | 69.60 | 3.600 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.227 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 96 | 8 |
| L1 Cache | 384 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 768 Кб | 32 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D500 и Quadro FX 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 279 мм | 198 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro D500 и Quadro FX 380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1270 МГц | 700 МГц |
| Пропускная способность памяти | 243.8 Гб/с | 22.40 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D500 и Quadro FX 380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 2x DVI |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro D500 и Quadro FX 380 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Производительность в играх
Результаты FirePro D500 и Quadro FX 380 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.34 | 0.40 |
| Новизна | 18 января 2014 | 30 марта 2009 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 274 Ватт | 34 Ватт |
У FirePro D500 следующие преимущества: производительность выше на 2235%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 132.1%.
С другой стороны, преимущества FX 380: энергопотребление ниже на 705.9%.
Мы рекомендуем FirePro D500, поскольку она выигрывает у Quadro FX 380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
