FirePro D500 vs NVS 5100M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro D500 и NVS 5100M, включая спецификации и данные о производительности.
D500 опережает NVS 5100M на целых 2110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D500 и NVS 5100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 426 | 1233 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.76 | 0.98 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | Tahiti | GT216 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 18 января 2014 (10 лет назад) | 7 января 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro D500 и NVS 5100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D500 и NVS 5100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 48 |
Частота ядра | 725 МГц | 550 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 486 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 274 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 69.60 | 8.800 |
Производительность с плавающей точкой | 2.227 TFLOPS | 0.1162 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 96 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D500 и NVS 5100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 279 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro D500 и NVS 5100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1270 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 243.8 Гб/с | 25.60 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D500 и NVS 5100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro D500 и NVS 5100M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 1.2 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.83 | 0.49 |
Новизна | 18 января 2014 | 7 января 2010 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 274 Ватт | 35 Ватт |
У FirePro D500 следующие преимущества: производительность выше на 2110.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества NVS 5100M: энергопотребление ниже на 682.9%.
Мы рекомендуем FirePro D500, поскольку она выигрывает у NVS 5100M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro D500 предназначена для рабочих станций, а NVS 5100M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между FirePro D500 и NVS 5100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.