FirePro D500 vs FirePro M4150
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro D500 и FirePro M4150, включая спецификации и данные о производительности.
D500 опережает M4150 на целых 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D500 и FirePro M4150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 493 | 887 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.87 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Tahiti | Opal |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 января 2014 (12 лет назад) | 16 октября 2013 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro D500 и FirePro M4150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D500 и FirePro M4150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 384 |
| Частота ядра | 725 МГц | 715 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 950 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 274 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 69.60 | 17.16 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.227 TFLOPS | 0.5491 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 96 | 24 |
| L1 Cache | 384 Кб | 96 Кб |
| L2 Cache | 768 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D500 и FirePro M4150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 279 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro D500 и FirePro M4150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1270 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 243.8 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D500 и FirePro M4150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro D500 и FirePro M4150 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты FirePro D500 и FirePro M4150 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.18 | 2.49 |
| Новизна | 18 января 2014 | 16 октября 2013 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1 Гб |
У FirePro D500 следующие преимущества: производительность выше на 309%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем FirePro D500, поскольку она выигрывает у FirePro M4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro D500 предназначена для рабочих станций, а FirePro M4150 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
