FirePro D300 vs Tesla K80
Общая производительность
Tesla K80 опережает FirePro D300 на 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D300 и Tesla K80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 420 | 326 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.96 | 12.53 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | Pitcairn | GK210 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 января 2014 (10 лет назад) | 17 ноября 2014 (9 лет назад) |
Цена сейчас | 260$ | 83$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla K80 соотношение цены и качества на 216% лучше, чем у FirePro D300.
Характеристики
Общие параметры FirePro D300 и Tesla K80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D300 и Tesla K80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2496 |
Частота ядра | 850 МГц | 562 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 824 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 7,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 68.00 | 171.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2,176 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D300 и Tesla K80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro D300 и Tesla K80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 5080 МГц | 5012 МГц |
Пропускная способность памяти | 162.6 Гб/с | 240.6 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D300 и Tesla K80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro D300 и Tesla K80 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | нет данных | 3.7 |
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.79 | 15.11 |
Новизна | 18 января 2014 | 17 ноября 2014 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Tesla K80, поскольку она выигрывает у FirePro D300 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro D300 и Tesla K80 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.