FirePro D300 vs Radeon Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro D300 и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
D300 опережает Graphics на целых 415% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D300 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 443 | 895 |
Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
Энергоэффективность | 4.74 | 9.20 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | Pitcairn | Renoir |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 18 января 2014 (10 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro D300 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D300 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 448 |
Частота ядра | 850 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 68.00 | 42.00 |
Производительность с плавающей точкой | 2.176 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 80 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D300 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro D300 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1270 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 162.6 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D300 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro D300 и Radeon Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Производительность в играх
Результаты FirePro D300 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.20 | 1.98 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 15 Ватт |
У FirePro D300 следующие преимущества: производительность выше на 415.2%.
С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем FirePro D300, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro D300 предназначена для рабочих станций, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro D300 и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.