FirePro D300 vs FirePro V5900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro D300 и FirePro V5900, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
D300 опережает V5900 на целых 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D300 и FirePro V5900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 514 | 818 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.76 | 3.03 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Графический процессор | Pitcairn | Cayman |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 января 2014 (12 лет назад) | 24 мая 2011 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro D300 и FirePro V5900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D300 и FirePro V5900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 512 |
| Частота ядра | 850 МГц | 600 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 2,640 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 68.00 | 19.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.176 TFLOPS | 0.6144 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 32 |
| L1 Cache | 320 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D300 и FirePro V5900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 230 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro D300 и FirePro V5900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1270 МГц | 500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 162.6 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D300 и FirePro V5900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x DVI |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro D300 и FirePro V5900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Производительность в играх
Результаты FirePro D300 и FirePro V5900 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.27 | 2.95 |
| Новизна | 18 января 2014 | 24 мая 2011 |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У FirePro D300 следующие преимущества: производительность выше на 214%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 43%.
С другой стороны, преимущества FirePro V5900: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем FirePro D300, поскольку она выигрывает у FirePro V5900 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
