FirePro D300 vs M4150
Общая производительность
Мы сравнили FirePro D300 и FirePro M4150, включая спецификации и данные о производительности.
D300 опережает M4150 на целых 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D300 и FirePro M4150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 413 | 798 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.50 | 0.35 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | Pitcairn | Opal |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 18 января 2014 (10 лет назад) | 16 октября 2013 (10 лет назад) |
Цена сейчас | 260$ | 170$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro D300 соотношение цены и качества на 1186% лучше, чем у FirePro M4150.
Характеристики
Общие параметры FirePro D300 и FirePro M4150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D300 и FirePro M4150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 384 |
Частота ядра | 850 МГц | 715 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 950 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 68.00 | 17.16 |
Производительность с плавающей точкой | 2,176 gflops | 549.1 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D300 и FirePro M4150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro D300 и FirePro M4150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5080 МГц | 4000 МГц |
Пропускная способность памяти | 162.6 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D300 и FirePro M4150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro D300 и FirePro M4150 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro D300 и FirePro M4150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
D300 опережает M4150 на 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
D300 быстрее M4150 на 444% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
D300 быстрее M4150 на 174% в GeekBench 5 Vulkan.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.08 | 2.49 |
Новизна | 18 января 2014 | 16 октября 2013 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Мы рекомендуем FirePro D300, поскольку она выигрывает у FirePro M4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro D300 предназначена для рабочих станций, а FirePro M4150 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между FirePro D300 и FirePro M4150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.