FirePro 2270 vs FirePro S9050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro 2270 и FirePro S9050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
S9050 опережает 2270 на целых 3338% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro 2270 и FirePro S9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1272 | 393 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.69 | 3.88 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Графический процессор | Cedar | Tahiti |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 января 2011 (13 лет назад) | 7 августа 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro 2270 и FirePro S9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro 2270 и FirePro S9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 1792 |
| Частота ядра | 600 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 292 млн | 4,313 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.800 | 100.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.096 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro 2270 и FirePro S9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 170 мм | 254 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro 2270 и FirePro S9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 600 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 9.600 Гб/с | 264 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro 2270 и FirePro S9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DMS-59 | 1x DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro 2270 и FirePro S9050 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro 2270 и FirePro S9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro 2270 и FirePro S9050 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.37 | 12.72 |
| Новизна | 31 января 2011 | 7 августа 2014 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 225 Ватт |
У FirePro 2270 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1400%.
С другой стороны, преимущества FirePro S9050: производительность выше на 3337.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы рекомендуем FirePro S9050, поскольку она выигрывает у FirePro 2270 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro 2270 и FirePro S9050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
