ATI FireMV 2250 vs Radeon RX 5700 XT
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FireMV 2250 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 86 |
Место по популярности | не в топ-100 | 72 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 47.47 |
Энергоэффективность | нет данных | 13.31 |
Архитектура | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | RV516 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2007 (17 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры FireMV 2250 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FireMV 2250 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 2560 |
Частота ядра | 600 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 105 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 90 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 2.400 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 4 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FireMV 2250 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 170 мм | 272 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FireMV 2250 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 800 Мбps | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FireMV 2250 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x S-Video, 1x DMS-59 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FireMV 2250 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FireMV 2250 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 3.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | + |
Обзор плюсов и минусов
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 90 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 225 Ватт |
У ATI FireMV 2250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 603.1%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 1185.7%.
Мы не можем определиться с выбором между FireMV 2250 и Radeon RX 5700 XT. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между FireMV 2250 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.