ATI FireMV 2250 vs Radeon R7 430 OEM
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FireMV 2250 и Radeon R7 430 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | RV516 | Oland |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2007 (19 лет назад) | 30 июня 2016 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FireMV 2250 и Radeon R7 430 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FireMV 2250 и Radeon R7 430 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 384 |
| Частота ядра | 600 МГц | 730 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 780 МГц |
| Количество транзисторов | 105 млн | 950 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 2.400 | 18.72 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.599 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 24 |
| L1 Cache | нет данных | 96 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FireMV 2250 и Radeon R7 430 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 170 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FireMV 2250 и Radeon R7 430 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 800 Мбps | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 28.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FireMV 2250 и Radeon R7 430 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x S-Video, 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FireMV 2250 и Radeon R7 430 OEM API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 50 Ватт |
У ATI FireMV 2250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 56%.
С другой стороны, преимущества R7 430 OEM: максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 221%.
Мы не можем определиться с выбором между FireMV 2250 и Radeon R7 430 OEM. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
