Fiji vs Baffin
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Fiji и Baffin, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Fiji опережает Baffin на целых 248% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Fiji и Baffin, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 195 | 511 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Fiji | Baffin |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Fiji и Baffin: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Fiji и Baffin, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 1024 |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 256 | 64 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Fiji и Baffin API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.33 | 8.13 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
У Fiji следующие преимущества: производительность выше на 248.5%.
С другой стороны, преимущества Baffin: технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Fiji, поскольку она выигрывает у Baffin в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Fiji и Baffin - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.