Cypress vs Radeon HD 6770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Cypress и Radeon HD 6770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Cypress опережает HD 6770 на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Cypress и Radeon HD 6770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 505 | 746 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.51 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Cypress | Juniper |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | нет данных | 21 января 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 129$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Cypress и Radeon HD 6770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Cypress и Radeon HD 6770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1600 | 800 |
Частота в режиме Boost | нет данных | 900 МГц |
Количество транзисторов | 2,154 млн | 1,040 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 108 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 34.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.36 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Cypress и Radeon HD 6770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 198 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Cypress и Radeon HD 6770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1050 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 76.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Cypress и Radeon HD 6770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Cypress и Radeon HD 6770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Cypress и Radeon HD 6770 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 5.0 | 5.0 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | - |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.18 | 3.24 |
У Cypress следующие преимущества: производительность выше на 152.5%.
Мы рекомендуем Cypress, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Cypress и Radeon HD 6770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.