Caicos vs HD Graphics 2500

Место в рейтинге производительности	1058	1137
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	TeraScale 2 (2009−2015)	Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
Графический процессор	Caicos	Ivy Bridge GT1
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	нет данных	1 апреля 2012 (12 лет назад)
Цена сейчас	18.48$	521$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Caicos и HD Graphics 2500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Caicos и HD Graphics 2500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	160	6
Частота ядра	нет данных	650 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1150 МГц
Количество транзисторов	370 млн	392 млн
Технологический процесс	40 нм	22 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	unknown
Скорость текстурирования	нет данных	6.900
Производительность с плавающей точкой	нет данных	13.8 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Caicos и HD Graphics 2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	нет данных	PCIe 1.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Caicos и HD Graphics 2500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	Используется системная
Максимальный объём памяти	нет данных	Используется системная
Ширина шины памяти	нет данных	64/128 бит
Частота памяти	нет данных	Используется системная
Разделяемая память	нет данных	+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Caicos и HD Graphics 2500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Caicos и HD Graphics 2500 API, включая их версии.

DirectX	11.2 (11_0)	11.1 (11_0)
Шейдерная модель	5.0	5.0
OpenGL	4.4	4.0
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.1.80

Тесты в играх

Результаты Caicos и HD Graphics 2500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

10−12
+42.9%

−42.9%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Watch Dogs: Legion	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Так Caicos и HD Graphics 2500 конкурируют в популярных играх:

Caicos на 43% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	1.05	0.68
Технологический процесс	40 нм	22 нм

Мы рекомендуем Caicos, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Caicos предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 2500 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Caicos и HD Graphics 2500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Caicos

HD Graphics 2500

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Caicos по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 1196 голосов

Оцените HD Graphics 2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Caicos или HD Graphics 2500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.