Arc Graphics 140V vs Radeon RX 7650 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140V и Radeon RX 7650 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
7650 GRE опережает Graphics 140V на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и Radeon RX 7650 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 434 | 100 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 92.21 |
| Энергоэффективность | нет данных | 19.89 |
| Архитектура | Xe² (2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Lunar Lake iGPU | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 24 сентября 2024 (1 год назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140V и Radeon RX 7650 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и Radeon RX 7650 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 2048 |
| Частота ядра | нет данных | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2695 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 3 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 345.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140V и Radeon RX 7650 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 204 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140V и Radeon RX 7650 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140V и Radeon RX 7650 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и Radeon RX 7650 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140V и Radeon RX 7650 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140V и Radeon RX 7650 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40
−225%
| 130−140
+225%
|
| 1440p | 28
−239%
| 95−100
+239%
|
| 4K | 24
−233%
| 80−85
+233%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.15 |
| 1440p | нет данных | 2.94 |
| 4K | нет данных | 3.49 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 87
−245%
|
300−310
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| Hogwarts Legacy | 41
−241%
|
140−150
+241%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−245%
|
190−200
+245%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−241%
|
290−300
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| Far Cry 5 | 52
−246%
|
180−190
+246%
|
| Fortnite | 70−75
−242%
|
250−260
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
| Forza Horizon 5 | 70
−243%
|
240−250
+243%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
| Valorant | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−245%
|
190−200
+245%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−239%
|
600−650
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| Far Cry 5 | 47
−240%
|
160−170
+240%
|
| Fortnite | 70−75
−242%
|
250−260
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−239%
|
200−210
+239%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−233%
|
150−160
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
| Metro Exodus | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−239%
|
210−220
+239%
|
| Valorant | 137
−228%
|
450−500
+228%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−245%
|
190−200
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| Far Cry 5 | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−240%
|
180−190
+240%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−239%
|
95−100
+239%
|
| Valorant | 110−120
−218%
|
350−400
+218%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−242%
|
250−260
+242%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
| Metro Exodus | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−227%
|
350−400
+227%
|
| Valorant | 114
−207%
|
350−400
+207%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Far Cry 5 | 37
−224%
|
120−130
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Metro Exodus | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Valorant | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Так Arc Graphics 140V и RX 7650 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7650 GRE на 225% быстрее в 1080p
- RX 7650 GRE на 239% быстрее в 1440p
- RX 7650 GRE на 233% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.72 | 40.68 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 3 нм | 6 нм |
У Arc Graphics 140V следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7650 GRE: производительность выше на 247.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7650 GRE, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 140V предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7650 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
