Arc Graphics 140V vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140V и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает Arc Graphics 140V на целых 557% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 412 | 6 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.86 |
| Энергоэффективность | нет данных | 10.13 |
| Архитектура | Xe² (2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Lunar Lake iGPU | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 24 сентября 2024 (меньше года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140V и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 24064 |
| Частота ядра | нет данных | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 126 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 192 |
| TMUs | нет данных | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140V и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140V и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 512 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140V и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140V и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140V и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40
−550%
| 260−270
+550%
|
| 1440p | 23
−552%
| 150−160
+552%
|
| 4K | 29
−555%
| 190−200
+555%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 32.94 |
| 1440p | нет данных | 57.10 |
| 4K | нет данных | 45.08 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 40
−550%
|
260−270
+550%
|
| Counter-Strike 2 | 87
−532%
|
550−600
+532%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 31
−545%
|
200−210
+545%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−525%
|
350−400
+525%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−547%
|
550−600
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
| Far Cry 5 | 52
−477%
|
300−310
+477%
|
| Fortnite | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−548%
|
350−400
+548%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−541%
|
250−260
+541%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
| Valorant | 110−120
−536%
|
700−750
+536%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 28
−543%
|
180−190
+543%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−525%
|
350−400
+525%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−543%
|
270−280
+543%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−542%
|
1150−1200
+542%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
| Far Cry 5 | 47
−538%
|
300−310
+538%
|
| Fortnite | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−548%
|
350−400
+548%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−541%
|
250−260
+541%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−536%
|
280−290
+536%
|
| Metro Exodus | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−545%
|
400−450
+545%
|
| Valorant | 110−120
−536%
|
700−750
+536%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−525%
|
350−400
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
| Far Cry 5 | 44
−536%
|
280−290
+536%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−548%
|
350−400
+548%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−543%
|
180−190
+543%
|
| Valorant | 110−120
−536%
|
700−750
+536%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−532%
|
600−650
+532%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
| Metro Exodus | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−538%
|
600−650
+538%
|
| Valorant | 130−140
−525%
|
850−900
+525%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Far Cry 5 | 37
−549%
|
240−250
+549%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Metro Exodus | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Valorant | 65−70
−552%
|
450−500
+552%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Так Arc Graphics 140V и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 550% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 552% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 555% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.09 | 85.99 |
| Новизна | 24 сентября 2024 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
У Arc Graphics 140V следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 556.9%, новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 140V предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
