Arc Graphics 140T vs T400 4 GB

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 140T и T400 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.

Arc Graphics 140T
2025
13.46
+48.1%

Graphics 140T опережает T400 4 GB на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и T400 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности408516
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных23.26
АрхитектураXe+ (2025)Turing (2018−2022)
Графический процессорнет данныхTU117
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода6 января 2025 (меньше года назад)6 мая 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140T и T400 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и T400 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8384
Частота ядранет данных420 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1425 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесснет данных12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных30 Вт
Скорость текстурированиянет данных34.20
Производительность с плавающей точкойнет данных1.094 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24
L1 Cacheнет данных384 Кб
L2 Cache8 Мб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140T и T400 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140T и T400 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных80.00 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140T и T400 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных3x mini-DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и T400 4 GB API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140T и T400 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140T 13.46
+48.1%
T400 4 GB 9.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 140T 5634
+48.2%
Образцы: 7
T400 4 GB 3802
Образцы: 635

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140T и T400 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
+53.3%
30−35
−53.3%
1440p16
+60%
10−12
−60%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+52%
50−55
−52%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Counter-Strike 2 75−80
+52%
50−55
−52%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Escape from Tarkov 55−60
+60%
35−40
−60%
Far Cry 5 48
+60%
30−33
−60%
Fortnite 75−80
+56%
50−55
−56%
Forza Horizon 4 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Valorant 110−120
+54.7%
75−80
−54.7%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Counter-Strike 2 75−80
+52%
50−55
−52%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+56.7%
120−130
−56.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Escape from Tarkov 55−60
+60%
35−40
−60%
Far Cry 5 45
+50%
30−33
−50%
Fortnite 75−80
+56%
50−55
−56%
Forza Horizon 4 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Grand Theft Auto V 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Valorant 110−120
+54.7%
75−80
−54.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Escape from Tarkov 55−60
+60%
35−40
−60%
Far Cry 5 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 4 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+72.2%
18−20
−72.2%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+56%
50−55
−56%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%
Grand Theft Auto V 12
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 16−18
+70%
10−11
−70%
Valorant 140−150
+49.5%
95−100
−49.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Escape from Tarkov 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%
Valorant 75−80
+50%
50−55
−50%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Escape from Tarkov 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Так Arc Graphics 140T и T400 4 GB конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140T на 53% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 140T на 60% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.46 9.09
Новизна 6 января 2025 6 мая 2021

У Arc Graphics 140T следующие преимущества: производительность выше на 48.1%, и новее на 3 года.

Мы рекомендуем Arc Graphics 140T, поскольку она выигрывает у T400 4 GB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 140T предназначена для ноутбуков, а T400 4 GB - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 31 голос

Оцените Arc Graphics 140T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 86 голосов

Оцените T400 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 140T или T400 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.