Arc Graphics 140T vs GeForce GT 710M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 140T и GeForce GT 710M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc Graphics 140T
2025
13.47
+1208%

Graphics 140T опережает 710M на целых 1208% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и GeForce GT 710M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4121148
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных5.27
АрхитектураXe+ (2025)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорнет данныхGF117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2025 (1 год назад)9 января 2013 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140T и GeForce GT 710M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и GeForce GT 710M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896
Частота ядранет данных775 МГц
Количество транзисторовнет данных585 млн
Технологический процесснет данных28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных12.40
Производительность с плавающей точкойнет данных0.2976 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16
L1 Cacheнет данных128 Кб
L2 Cache8 Мб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140T и GeForce GT 710M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140T и GeForce GT 710M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных900 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память+нет данных
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140T и GeForce GT 710M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и GeForce GT 710M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140T и GeForce GT 710M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140T 13.47
+1208%
GT 710M 1.03

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 140T 5634
+1213%
Образцы: 7
GT 710M 429
Образцы: 170

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140T и GeForce GT 710M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45
+1400%
3−4
−1400%
1440p19
+1800%
1−2
−1800%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Cyberpunk 2077 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Hogwarts Legacy 24−27
+2400%
1−2
−2400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Counter-Strike 2 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Cyberpunk 2077 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry 5 48
+1500%
3−4
−1500%
Fortnite 75−80
+1460%
5−6
−1460%
Forza Horizon 4 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Forza Horizon 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Hogwarts Legacy 24−27
+2400%
1−2
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Valorant 110−120
+1350%
8−9
−1350%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Counter-Strike 2 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1243%
14−16
−1243%
Cyberpunk 2077 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry 5 45
+1400%
3−4
−1400%
Fortnite 75−80
+1460%
5−6
−1460%
Forza Horizon 4 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Forza Horizon 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Grand Theft Auto V 29
+1350%
2−3
−1350%
Hogwarts Legacy 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Metro Exodus 27−30
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1567%
3−4
−1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+1350%
4−5
−1350%
Valorant 110−120
+1350%
8−9
−1350%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Cyberpunk 2077 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry 5 40
+1233%
3−4
−1233%
Forza Horizon 4 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Hogwarts Legacy 24−27
+2400%
1−2
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1567%
3−4
−1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+1450%
2−3
−1450%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+1460%
5−6
−1460%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+1357%
7−8
−1357%
Grand Theft Auto V 12 0−1
Metro Exodus 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 140−150
+1320%
10−11
−1320%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Hogwarts Legacy 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+1900%
1−2
−1900%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+1400%
2−3
−1400%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Valorant 75−80
+1400%
5−6
−1400%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic

Fortnite 12−14 0−1

Так Arc Graphics 140T и GT 710M конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140T на 1400% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 140T на 1800% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.47 1.03
Новизна 6 января 2025 9 января 2013

У Arc Graphics 140T следующие преимущества: производительность выше на 1207.8%, и новее на 11 лет.

Мы рекомендуем Arc Graphics 140T, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
NVIDIA GeForce GT 710M
GeForce GT 710M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 36 голосов

Оцените Arc Graphics 140T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 266 голосов

Оцените GeForce GT 710M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 140T или GeForce GT 710M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.