Arc Graphics 140T vs FirePro S9050

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 140T и FirePro S9050, включая спецификации и данные о производительности.

Arc Graphics 140T
2025
13.47
+14.9%

Graphics 140T опережает S9050 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и FirePro S9050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности414450
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных4.01
АрхитектураXe+ (2025)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорнет данныхTahiti
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода6 января 2025 (1 год назад)7 августа 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140T и FirePro S9050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и FirePro S9050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81792
Частота ядранет данных900 МГц
Количество транзисторовнет данных4,313 млн
Технологический процесснет данных28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных225 Вт
Скорость текстурированиянет данных100.8
Производительность с плавающей точкойнет данных3.226 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных112
L1 Cacheнет данных448 Кб
L2 Cache8 Мб768 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140T и FirePro S9050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных254 мм
Толщинанет данных2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140T и FirePro S9050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных12 Гб
Ширина шины памятинет данных384 бит
Частота памятинет данных1375 МГц
Пропускная способность памятинет данных264 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140T и FirePro S9050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и FirePro S9050 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140T и FirePro S9050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140T 13.47
+14.9%
FirePro S9050 11.72

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 140T 5634
+15%
Образцы: 7
FirePro S9050 4901
Образцы: 2

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140T и FirePro S9050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45
+28.6%
35−40
−28.6%
1440p19
+18.8%
16−18
−18.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+20%
50−55
−20%
Counter-Strike 2 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry 5 48
+20%
40−45
−20%
Fortnite 75−80
+20%
65−70
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
Valorant 110−120
+16%
100−105
−16%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+20%
50−55
−20%
Counter-Strike 2 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+17.5%
160−170
−17.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry 5 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Fortnite 75−80
+20%
65−70
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Grand Theft Auto V 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+16%
50−55
−16%
Valorant 110−120
+16%
100−105
−16%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+20%
50−55
−20%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry 5 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+29.2%
24−27
−29.2%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+20%
65−70
−20%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+20%
85−90
−20%
Grand Theft Auto V 12
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 140−150
+18.3%
120−130
−18.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+25%
24−27
−25%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Valorant 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%

Так Arc Graphics 140T и FirePro S9050 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140T на 29% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 140T на 19% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.47 11.72
Новизна 6 января 2025 7 августа 2014

У Arc Graphics 140T следующие преимущества: производительность выше на 15%, и новее на 10 лет.

Мы рекомендуем Arc Graphics 140T, поскольку она выигрывает у FirePro S9050 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 140T предназначена для ноутбуков, а FirePro S9050 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 50 голосов

Оцените Arc Graphics 140T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 6 голосов

Оцените FirePro S9050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 140T или FirePro S9050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.