Arc Graphics 130T vs T400

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 130T и T400, включая спецификации и данные о производительности.

Arc Graphics 130T
2025
14.75
+70.5%

Graphics 130T опережает T400 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130T и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности394539
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных22.20
АрхитектураXe+ (2025)Turing (2018−2022)
Графический процессорнет данныхTU117
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода6 января 2025 (1 год назад)6 мая 2021 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 130T и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130T и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7384
Частота ядранет данных420 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1425 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесснет данных12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных30 Вт
Скорость текстурированиянет данных34.20
Производительность с плавающей точкойнет данных1.094 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24
L1 Cacheнет данных384 Кб
L2 Cacheнет данных1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130T и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 130T и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных80.00 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130T и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных3x mini-DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и T400 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 130T и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 130T 14.75
+70.5%
T400 8.65

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc Graphics 130T 6156
+69.8%
Образцы: 271
T400 3625
Образцы: 266

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 130T и T400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD29
+81.3%
16−18
−81.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Counter-Strike 2 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Fortnite 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Forza Horizon 4 60−65
+80%
35−40
−80%
Forza Horizon 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Valorant 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Counter-Strike 2 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+81.8%
110−120
−81.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Fortnite 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Forza Horizon 4 60−65
+80%
35−40
−80%
Forza Horizon 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Grand Theft Auto V 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Valorant 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Forza Horizon 4 60−65
+80%
35−40
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+70.8%
65−70
−70.8%
Grand Theft Auto V 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
Valorant 150−160
+80%
85−90
−80%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 4 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+75%
16−18
−75%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

Так Arc Graphics 130T и T400 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 130T на 81% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.75 8.65
Новизна 6 января 2025 6 мая 2021

У Arc Graphics 130T следующие преимущества: производительность выше на 71%, и новее на 3 года.

Мы рекомендуем Arc Graphics 130T, поскольку она выигрывает у T400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 130T предназначена для ноутбуков, а T400 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 46 голосов

Оцените Arc Graphics 130T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 413 голосов

Оцените T400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 130T или T400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.