Arc 8-Cores iGPU vs Radeon HD 7650M
Общая производительность
Мы сравнили Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 7650M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 8-Cores iGPU опережает HD 7650M на целых 1491% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 7650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 284 | 1037 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.03 |
Архитектура | Xe LPG | Terascale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Thames-LP/Pro |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (меньше года назад) | 7 января 2012 (12 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 338$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 7650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 7650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 480 |
Частота ядра | нет данных | 450 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 550 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 716 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 20 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 10.80 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 432.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 7650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 7650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | DDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1800 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 25.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 7650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 7650M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 7650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc 8-Cores iGPU опережает Radeon HD 7650M на 1491% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc 8-Cores iGPU быстрее Radeon HD 7650M на 1198% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc 8-Cores iGPU быстрее Radeon HD 7650M на 847% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc 8-Cores iGPU быстрее Radeon HD 7650M на 1140% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 7650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 280−290
+1456%
| 18
−1456%
|
Full HD | 40
+81.8%
| 22
−81.8%
|
1440p | 16
+1500%
| 1−2
−1500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Battlefield 5 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | нет данных |
Far Cry 5 | 37 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 45−50 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 80−85 | нет данных |
Hitman 3 | 35−40 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 33 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Battlefield 5 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | нет данных |
Far Cry 5 | 35 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 45−50 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 80−85 | нет данных |
Hitman 3 | 35−40 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 27 | нет данных |
Metro Exodus | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Battlefield 5 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Far Cry 5 | 33 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Forza Horizon 4 | 80−85 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 23 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | нет данных |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Hitman 3 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Metro Exodus | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Battlefield 5 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Far Cry 5 | 30−33 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Forza Horizon 4 | 35−40 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | 0−1 |
Hitman 3 | 14−16 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | нет данных |
Metro Exodus | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | нет данных |
Battlefield 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Far Cry 5 | 10−11 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 14−16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8 | 0−1 |
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Так Arc 8-Cores iGPU и HD 7650M конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Cores iGPU на 1456% быстрее в 900p
- Arc 8-Cores iGPU на 82% быстрее в 1080p
- Arc 8-Cores iGPU на 1500% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.14 | 1.14 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 7 января 2012 |
Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
Мы рекомендуем Arc 8-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7650M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 7650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.