Arc 8-Cores iGPU vs Radeon HD 5750
Общая производительность
Мы сравнили Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 5750, включая спецификации и данные о производительности.
Arc 8-Cores iGPU опережает ATI HD 5750 на целых 503% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 5750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 284 | 739 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.16 |
| Архитектура | Xe LPG | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Juniper |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (меньше года назад) | 13 октября 2009 (14 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 189$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 5750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 5750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 720 |
| Частота ядра | нет данных | 700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,040 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 86 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 25.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,008.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 5750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 178 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 5750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 4600 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 73.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 5750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 5750 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | нет данных | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 5750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc 8-Cores iGPU опережает Radeon HD 5750 на 503% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc 8-Cores iGPU быстрее Radeon HD 5750 на 533% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 5750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40
+567%
| 6−7
−567%
|
| 1440p | 16
+700%
| 2−3
−700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+483%
|
35−40
−483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+481%
|
30−35
−481%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+493%
|
55−60
−493%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+495%
|
35−40
−495%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+495%
|
37
−495%
|
| Far Cry New Dawn | 290−300
+492%
|
45−50
−492%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+495%
|
80−85
−495%
|
| Hitman 3 | 210−220
+483%
|
35−40
−483%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+476%
|
33
−476%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+500%
|
50−55
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+417%
|
55−60
−417%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+436%
|
55−60
−436%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+483%
|
35−40
−483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+481%
|
30−35
−481%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+493%
|
55−60
−493%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+495%
|
35−40
−495%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+500%
|
35
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 290−300
+492%
|
45−50
−492%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+495%
|
80−85
−495%
|
| Hitman 3 | 210−220
+483%
|
35−40
−483%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+493%
|
27
−493%
|
| Metro Exodus | 350−400
+474%
|
60−65
−474%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+500%
|
50−55
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+417%
|
55−60
−417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+481%
|
43
−481%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+436%
|
55−60
−436%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+483%
|
35−40
−483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+481%
|
30−35
−481%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+493%
|
55−60
−493%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+476%
|
33
−476%
|
| Far Cry New Dawn | 290−300
+492%
|
45−50
−492%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+495%
|
80−85
−495%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+465%
|
23
−465%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+436%
|
55−60
−436%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
| Hitman 3 | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+495%
|
35−40
−495%
|
| Metro Exodus | 190−200
+476%
|
30−35
−476%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+500%
|
30−33
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+483%
|
35−40
−483%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+500%
|
35−40
−500%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+500%
|
30−33
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+500%
|
35−40
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+500%
|
35−40
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+500%
|
20−22
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Hitman 3 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+500%
|
20−22
−500%
|
| Metro Exodus | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+500%
|
24−27
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Так Arc 8-Cores iGPU и ATI HD 5750 конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Cores iGPU на 567% быстрее в 1080p
- Arc 8-Cores iGPU на 700% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 18.14 | 3.01 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 13 октября 2009 |
| Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
Мы рекомендуем Arc 8-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Cores iGPU предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 5750 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 5750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
