Arc 8-Cores iGPU vs Radeon HD 3850
Общая производительность
Мы сравнили Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 3850, включая спецификации и данные о производительности.
Arc 8-Cores iGPU опережает ATI HD 3850 на целых 1678% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 3850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 284 | 1067 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.37 |
| Архитектура | Xe LPG | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | RV670 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (меньше года назад) | 19 ноября 2007 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
| Цена сейчас | нет данных | 30$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 3850: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 3850, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 320 |
| Частота ядра | нет данных | 668 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 666 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 10.69 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 427.5 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 3850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 208 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 3850 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1660 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 53.12 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 3850 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 3850 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 4.1 |
| OpenGL | нет данных | 3.3 |
| OpenCL | нет данных | N/A |
| Vulkan | нет данных | N/A |
Тесты в играх
Результаты Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 3850 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40
+1900%
| 2−3
−1900%
|
| 1440p | 16 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Far Cry 5 | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+2000%
|
4−5
−2000%
|
| Hitman 3 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Horizon Zero Dawn | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Far Cry 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+2000%
|
4−5
−2000%
|
| Hitman 3 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Far Cry 5 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+2000%
|
4−5
−2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Hitman 3 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Metro Exodus | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | 0−1 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | 0−1 |
| Hitman 3 | 14−16 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8 | 0−1 |
Так Arc 8-Cores iGPU и ATI HD 3850 конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Cores iGPU на 1900% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 18.14 | 1.02 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 19 ноября 2007 |
| Технологический процесс | 5 нм | 55 нм |
Мы рекомендуем Arc 8-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3850 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Cores iGPU предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 3850 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc 8-Cores iGPU и Radeon HD 3850 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
