Arc 7-Core iGPU vs Radeon R7 360
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и Radeon R7 360, включая спецификации и данные о производительности.
7-Core iGPU опережает R7 360 на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и Radeon R7 360, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 377 | 578 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 3.83 |
| Энергоэффективность | нет данных | 5.75 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Tobago |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 18 июня 2015 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и Radeon R7 360: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и Radeon R7 360, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 768 |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 2,080 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 50.40 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.613 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 48 |
| L1 Cache | 1.3 Мб | 192 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 7-Core iGPU и Radeon R7 360 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 165 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1 x 6-pin |
| CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и Radeon R7 360 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 6000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 7-Core iGPU и Radeon R7 360 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
| HDMI | - | + |
| Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и Radeon R7 360 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| VCE | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и Radeon R7 360 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.3 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | + |
| Mantle | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 7-Core iGPU и Radeon R7 360 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и Radeon R7 360 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
+119%
| 16−18
−119%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 6.81 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| Far Cry 5 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Fortnite | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Valorant | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+118%
|
95−100
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Far Cry 5 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| Fortnite | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| Hogwarts Legacy | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
| Metro Exodus | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
| Valorant | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
| Far Cry 5 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Hogwarts Legacy | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Valorant | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Metro Exodus | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
| Valorant | 150−160
+112%
|
75−80
−112%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Metro Exodus | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Valorant | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Так Arc 7-Core iGPU и R7 360 конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU на 119% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.64 | 7.48 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 18 июня 2015 |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 109.1%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Arc 7-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon R7 360 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 7-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 360 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
