Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro W6600

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
Pro W6400 Pro W6600 Pro W6600X Pro W6800 Pro W6800X Pro W6800X Duo Pro W6900X

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.57

Pro W6600 опережает M1 8-Core GPU на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Pro W6600 Pro W6600

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности427157
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных26.19
Энергоэффективностьнет данных27.27
Архитектуранет данныхRDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорнет данныхNavi 23
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2020 (5 лет назад)8 июня 2021 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81792
Частота ядра1278 МГц2331 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2903 МГц
Количество транзисторовнет данных11,060 млн
Технологический процесс5 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных100 Вт
Скорость текстурированиянет данных325.1
Производительность с плавающей точкойнет данных10.4 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных112
Ray Tracing Coresнет данных28
L0 Cacheнет данных448 Кб
L1 Cacheнет данных512 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600 API, включая их версии.

DirectXнет данных12.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.2

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon Pro W6600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−168%
75−80
+168%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных8.65

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−178%
200−210
+178%
Cyberpunk 2077 27−30
−178%
75−80
+178%
Hogwarts Legacy 21−24
−161%
60−65
+161%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−168%
150−160
+168%
Counter-Strike 2 70−75
−178%
200−210
+178%
Cyberpunk 2077 27−30
−178%
75−80
+178%
Far Cry 5 40−45
−162%
110−120
+162%
Fortnite 75−80
−180%
210−220
+180%
Forza Horizon 4 50−55
−178%
150−160
+178%
Forza Horizon 5 40−45
−175%
110−120
+175%
Hogwarts Legacy 21−24
−161%
60−65
+161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−177%
130−140
+177%
Valorant 110−120
−168%
300−310
+168%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−168%
150−160
+168%
Counter-Strike 2 70−75
−178%
200−210
+178%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−176%
500−550
+176%
Cyberpunk 2077 27−30
−178%
75−80
+178%
Dota 2 85−90
−171%
230−240
+171%
Far Cry 5 40−45
−162%
110−120
+162%
Fortnite 75−80
−180%
210−220
+180%
Forza Horizon 4 50−55
−178%
150−160
+178%
Forza Horizon 5 40−45
−175%
110−120
+175%
Grand Theft Auto V 45−50
−165%
130−140
+165%
Hogwarts Legacy 21−24
−161%
60−65
+161%
Metro Exodus 27−30
−178%
75−80
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−177%
130−140
+177%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−179%
95−100
+179%
Valorant 110−120
−168%
300−310
+168%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−168%
150−160
+168%
Cyberpunk 2077 27−30
−178%
75−80
+178%
Dota 2 85−90
−171%
230−240
+171%
Far Cry 5 40−45
−162%
110−120
+162%
Forza Horizon 4 50−55
−178%
150−160
+178%
Hogwarts Legacy 21−24
−161%
60−65
+161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−177%
130−140
+177%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−179%
95−100
+179%
Valorant 110−120
−168%
300−310
+168%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−180%
210−220
+180%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−180%
70−75
+180%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−178%
270−280
+178%
Grand Theft Auto V 20−22
−175%
55−60
+175%
Metro Exodus 14−16
−167%
40−45
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−174%
290−300
+174%
Valorant 130−140
−157%
350−400
+157%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−171%
95−100
+171%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 27−30
−168%
75−80
+168%
Forza Horizon 4 30−35
−174%
85−90
+174%
Hogwarts Legacy 14−16
−150%
35−40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−163%
50−55
+163%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−168%
75−80
+168%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−167%
24−27
+167%
Grand Theft Auto V 24−27
−180%
70−75
+180%
Hogwarts Legacy 7−8
−157%
18−20
+157%
Metro Exodus 9−10
−167%
24−27
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−165%
45−50
+165%
Valorant 70−75
−171%
190−200
+171%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−178%
50−55
+178%
Counter-Strike 2 9−10
−167%
24−27
+167%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 45−50
−177%
130−140
+177%
Far Cry 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 4 21−24
−173%
60−65
+173%
Hogwarts Legacy 7−8
−157%
18−20
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−150%
30−33
+150%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−169%
35−40
+169%

Так Apple M1 8-Core GPU и Pro W6600 конкурируют в популярных играх:

  • Pro W6600 на 168% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 12.57 35.21
Новизна 10 ноября 2020 8 июня 2021
Технологический процесс 5 нм 7 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 40%.

С другой стороны, преимущества Pro W6600: производительность выше на 180.1%, и новее на 6 месяцев.

Мы рекомендуем Radeon Pro W6600, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Pro W6600 Radeon Pro W6600
vs
RTX 4000 Quadro RTX 4000
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc A350M Arc A350M
Iris Xe Graphics MAX Intel Iris Xe Graphics MAX
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
GT 710 PCIe x1 NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
RX 550 512SP AMD Radeon RX 550 512SP
vs
Graphics (Ryzen 9000) Graphics (Ryzen 9000)
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
HD Graphics 500 Graphics 500
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
R5 A255 R5 A255
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
RTX 3060 Ti GA103 RTX 3060 Ti GA103
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile PRO 2000 Blackwell Mobile
Apple M1 7-Core GPU Apple M1 7 Core GPU
vs
RTX 3060 3840SP RTX 3060 3840SP
A100 SXM4 80 GB NVIDIA A100 SXM4 80 GB
vs
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 948 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 95 голосов

Оцените Radeon Pro W6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Radeon Pro W6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.