UHD Graphics Xe G4 48EUs vs Radeon RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon RX 6300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6300M опережает Graphics G4 48EUs на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 729 | 440 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.02 | 28.53 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (6 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 768 |
| Частота ядра | 350 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 115.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 32 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon RX 6300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe G4 48EUs и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16 | 45−50
+181%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 10−11 | 30−35
+230%
|
| Counter-Strike 2 | 46 | 70−75
+56.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 11 | 27−30
+145%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7 | 27−30
+350%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10−11 | 30−35
+230%
|
| Battlefield 5 | 19 | 55−60
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 29 | 70−75
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 27−30
+200%
|
| Far Cry 5 | 16 | 40−45
+169%
|
| Fortnite | 24−27 | 75−80
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 55−60
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 45−50
+176%
|
| Valorant | 36 | 110−120
+206%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−11 | 30−35
+230%
|
| Battlefield 5 | 16 | 55−60
+256%
|
| Counter-Strike 2 | 7 | 70−75
+929%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 25 | 180−190
+624%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 27−30
+200%
|
| Dota 2 | 26 | 85−90
+231%
|
| Far Cry 5 | 15 | 40−45
+187%
|
| Fortnite | 24−27 | 75−80
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 55−60
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 10 | 45−50
+390%
|
| Metro Exodus | 8−9 | 27−30
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 45−50
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | 30−35
+127%
|
| Valorant | 55−60 | 110−120
+93%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14 | 55−60
+307%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 27−30
+200%
|
| Dota 2 | 24 | 85−90
+258%
|
| Far Cry 5 | 14 | 40−45
+207%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 55−60
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 45−50
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8 | 30−35
+325%
|
| Valorant | 55−60 | 110−120
+93%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27 | 75−80
+188%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 24−27
+213%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 95−100
+194%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4 | 20−22
+567%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 16−18
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 110−120
+226%
|
| Valorant | 40−45 | 120−130
+186%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 35−40
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 10−12
+267%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 27−30
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 30−35
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 18−20
+200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 27−30
+250%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 10−11
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 24−27
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 16−18 |
| Valorant | 18−20 | 60−65
+226%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 18−20
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 4−5
+300%
|
| Dota 2 | 14−16 | 45−50
+236%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 14−16
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 21−24
+360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 12−14
+140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 12−14
+225%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 9−10 |
| Metro Exodus | 9−10 | 9−10 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 9−10 |
Так UHD Graphics Xe G4 48EUs и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RX 6300M на 181% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6300M на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6300M лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.32 | 12.82 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 35 Ватт |
У UHD Graphics Xe G4 48EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: производительность выше на 197%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6300M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
