UHD Graphics 770 vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 770 и Arc B390, включая спецификации и данные о производительности.
B390 опережает Graphics 770 на целых 276% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 659 | 301 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.38 | 20.71 |
| Архитектура | Generation 12.2 (2022−2023) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | Raptor Lake GT1 | Panther Lake |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 сентября 2022 (3 года назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 770 и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 1536 |
| Частота ядра | 300 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2500 МГц |
| Технологический процесс | 10 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 26.40 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8448 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 16 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | IGP |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 770 и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 770 и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 770 и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−217%
| 57
+217%
|
| 1440p | 9−10
−300%
| 36
+300%
|
| 4K | 13
−84.6%
| 24
+84.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 52
−137%
|
120−130
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−327%
|
45−50
+327%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12
−317%
|
50−55
+317%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−262%
|
120−130
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−370%
|
45−50
+370%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−291%
|
85−90
+291%
|
| Far Cry 5 | 17
−412%
|
87
+412%
|
| Fortnite | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−235%
|
85−90
+235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−282%
|
80−85
+282%
|
| Valorant | 65−70
−135%
|
150−160
+135%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−200%
|
27
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−156%
|
240−250
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
| Dota 2 | 43
−272%
|
160−170
+272%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−291%
|
85−90
+291%
|
| Far Cry 5 | 16
−394%
|
79
+394%
|
| Fortnite | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−235%
|
85−90
+235%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−711%
|
73
+711%
|
| Metro Exodus | 5
−860%
|
45−50
+860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−282%
|
80−85
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−494%
|
107
+494%
|
| Valorant | 65−70
−126%
|
149
+126%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
| Dota 2 | 40
−275%
|
150−160
+275%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−291%
|
85−90
+291%
|
| Far Cry 5 | 14
−421%
|
73
+421%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−235%
|
85−90
+235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−282%
|
80−85
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−422%
|
47
+422%
|
| Valorant | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−217%
|
110−120
+217%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−273%
|
41
+273%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−255%
|
150−160
+255%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
| Metro Exodus | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Valorant | 55−60
−65.5%
|
96
+65.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−382%
|
53
+382%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Valorant | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Dota 2 | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Так UHD Graphics 770 и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- Arc B390 на 217% быстрее в 1080p
- Arc B390 на 300% быстрее в 1440p
- Arc B390 на 85% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Arc B390 на 967% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B390 лучше в 55 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.70 | 21.43 |
| Новизна | 27 сентября 2022 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 10 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 80 Ватт |
У UHD Graphics 770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 433%.
С другой стороны, преимущества Arc B390: производительность выше на 276%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 233%.
Мы рекомендуем Arc B390, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 770 предназначена для настольных компьютеров, а Arc B390 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
