UHD Graphics 750 vs Radeon 820M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 750 и Radeon 820M, включая спецификации и данные о производительности.
820M опережает Graphics 750 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и Radeon 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 744 | 681 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.49 | 27.29 |
| Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | Rocket Lake GT1 | Krackan Point 2 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2021 (5 лет назад) | Март 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 750 и Radeon 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и Radeon 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 128 |
| Частота ядра | 300 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2800 МГц |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.80 | 22.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6656 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 2 |
| L0 Cache | нет данных | 32 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 32 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и Radeon 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 750 и Radeon 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и Radeon 820M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и Radeon 820M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 750 и Radeon 820M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 750 и Radeon 820M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7−8
−30%
| 10 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 10−11 | 12−14
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 24−27
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 10−12
+37.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7 | 8−9
+33.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 10−11 | 12−14
+30%
|
| Battlefield 5 | 16−18 | 21−24
+29.4%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 24−27
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 10−12
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 16−18
+33.3%
|
| Fortnite | 24−27 | 30−35
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 24−27
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 20−22
+17.6%
|
| Valorant | 55−60 | 60−65
+12.5%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−11 | 12−14
+30%
|
| Battlefield 5 | 16−18 | 21−24
+29.4%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 24−27
+38.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 90−95
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 10−12
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 16−18
+33.3%
|
| Fortnite | 24−27 | 30−35
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 24−27
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 16
+23.1%
|
| Metro Exodus | 8−9 | 10−11
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 20−22
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 14−16
+25%
|
| Valorant | 55−60 | 60−65
+12.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 21−24
+29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 10−12
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 16−18
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 24−27
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 20−22
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 14−16
+25%
|
| Valorant | 55−60 | 70−75
+25%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27 | 30−35
+33.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 10−11
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 40−45
+28.1%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 4−5
+100%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 4−5
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 40−45
+21.2%
|
| Valorant | 40−45 | 50−55
+28.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 6−7
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 4−5
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 10−11
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 12−14
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 7−8
+16.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 10−11
+25%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 3−4 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 16−18 |
| Valorant | 18−20 | 21−24
+27.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 4−5
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 8−9
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 5−6
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 5−6
+25%
|
4K
High
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 2−3 |
Так UHD Graphics 750 и Radeon 820M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 820M на 43% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 820M на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 820M лучше в 49 тестах (94%)
- ничья в 3 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.15 | 5.27 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
У Radeon 820M следующие преимущества: производительность выше на 27%, и технологический процесс более тонкий на 71%.
Мы рекомендуем Radeon 820M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 750 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 820M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
