UHD Graphics 750 vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti опережает Graphics 750 на целых 1766% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 738 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 39 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.53 |
| Энергоэффективность | 21.45 | 20.02 |
| Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Rocket Lake GT1 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 марта 2021 (5 лет назад) | 20 февраля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 8960 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.80 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6656 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 16 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
| L1 Cache | нет данных | 8.8 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 750 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12
−2120%
| 222
+2120%
|
| 1440p | 6−7
−2017%
| 127
+2017%
|
| 4K | 4−5
−1950%
| 82
+1950%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.37 |
| 1440p | нет данных | 5.90 |
| 4K | нет данных | 9.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1733%
|
300−350
+1733%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2413%
|
200−210
+2413%
|
| Palworld | 10−11
−2040%
|
210−220
+2040%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6−7
−4033%
|
240−250
+4033%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
−1047%
|
190−200
+1047%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1733%
|
300−350
+1733%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2413%
|
200−210
+2413%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−2717%
|
338
+2717%
|
| Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1520%
|
300−350
+1520%
|
| Palworld | 10−11
−2040%
|
210−220
+2040%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−918%
|
170−180
+918%
|
| Valorant | 55−60
−796%
|
450−500
+796%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
−1047%
|
190−200
+1047%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1733%
|
300−350
+1733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−276%
|
270−280
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2413%
|
200−210
+2413%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−2575%
|
321
+2575%
|
| Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1520%
|
300−350
+1520%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1238%
|
170−180
+1238%
|
| Metro Exodus | 8−9
−2913%
|
241
+2913%
|
| Palworld | 10−11
−2040%
|
210−220
+2040%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−918%
|
170−180
+918%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−4308%
|
529
+4308%
|
| Valorant | 55−60
−796%
|
450−500
+796%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−1047%
|
190−200
+1047%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2413%
|
200−210
+2413%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−2433%
|
304
+2433%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1520%
|
300−350
+1520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−918%
|
170−180
+918%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1992%
|
251
+1992%
|
| Valorant | 55−60
−796%
|
450−500
+796%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−1158%
|
300−350
+1158%
|
| Palworld | 10−11
−2040%
|
210−220
+2040%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−3088%
|
250−260
+3088%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−7850%
|
150−160
+7850%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7550%
|
153
+7550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 40−45
−1083%
|
450−500
+1083%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−19500%
|
190−200
+19500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3967%
|
120−130
+3967%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−3614%
|
260
+3614%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−2790%
|
280−290
+2790%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3333%
|
206
+3333%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
| Palworld | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1050%
|
180−190
+1050%
|
| Valorant | 18−20
−1672%
|
300−350
+1672%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4800%
|
147
+4800%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−5040%
|
250−260
+5040%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Metro Exodus | 101
+0%
|
101
+0%
|
| Palworld | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+0%
|
198
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Так UHD Graphics 750 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 2120% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 2017% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 1950% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 19500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 55 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.16 | 77.63 |
| Новизна | 30 марта 2021 | 20 февраля 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 300 Ватт |
У UHD Graphics 750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1900%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 1766%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
