UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Radeon R5 A240
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon R5 A240, включая спецификации и данные о производительности.
Graphics 730 (Rocket Lake) опережает R5 A240 на целых 842% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon R5 A240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 440 | 1068 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 67.46 | 2.15 |
| Архитектура | нет данных | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Rocket Lake GT1 | Oland |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 марта 2021 (5 лет назад) | 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon R5 A240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon R5 A240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 320 |
| Частота ядра | нет данных | 1030 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 780 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 950 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 15.60 |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon R5 A240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon R5 A240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1800 Мбps |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 28.80 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon R5 A240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon R5 A240 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | - | 1.2.170 |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Radeon R5 A240 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
+1100%
| 1−2 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
+943%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+1300%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1100%
|
2−3 |
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
+1250%
|
2−3 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
+867%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+943%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+1300%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 9 | 0−1 |
| Fortnite | 75−80
+850%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1020%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1100%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+860%
|
5−6 |
| Valorant | 110−120
+1010%
|
10−11 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
+867%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+943%
|
7−8 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+917%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+1300%
|
2−3 |
| Dota 2 | 27
+1250%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 8 | 0−1 |
| Fortnite | 75−80
+850%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1020%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 6 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1100%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 7 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+860%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1067%
|
3−4 |
| Valorant | 110−120
+1010%
|
10−11 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+867%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+1300%
|
2−3 |
| Dota 2 | 25
+1150%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 8 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1020%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1100%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+860%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1067%
|
3−4 |
| Valorant | 110−120
+1010%
|
10−11 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+850%
|
8−9 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+1150%
|
2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+890%
|
10−11 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+900%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 16−18
+1500%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+944%
|
9−10 |
| Valorant | 120−130
+933%
|
12−14 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+1100%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 27−30
+867%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+967%
|
3−4 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+1300%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+1700%
|
1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+867%
|
3−4 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+1150%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 0−1 |
| Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1600%
|
1−2 |
| Valorant | 60−65
+950%
|
6−7 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+850%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 45−50
+860%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+1050%
|
2−3 |
| Hogwarts Legacy | 8−9 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+1200%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+1200%
|
1−2 |
Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и R5 A240 конкурируют в популярных играх:
- UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 1100% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.00 | 1.38 |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: производительность выше на 842%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у Radeon R5 A240 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 730 (Rocket Lake) предназначена для ноутбуков, а Radeon R5 A240 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
