UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs GeForce GTX 260

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce GTX 260, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Вт
12.59
+77.1%

Graphics 730 (Rocket Lake) опережает GTX 260 на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce GTX 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности448842
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.14
Энергоэффективность65.031.23
Архитектуранет данныхTesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорRocket Lake GT1GT200
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 марта 2021 (5 лет назад)16 июня 2008 (18 лет назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce GTX 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce GTX 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных192
Частота ядранет данных576 МГц
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Технологический процесс14 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт182 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных36.86
Производительность с плавающей точкойнет данных0.4769 TFLOPS
ROPsнет данных28
TMUsнет данных64
L2 Cacheнет данных224 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce GTX 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce GTX 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных896 Мб
Ширина шины памятинет данных448 бит
Частота памятинет данных999 МГц
Пропускная способность памятинет данных111.9 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce GTX 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхDual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce GTX 260 API, включая их версии.

DirectXнет данных11.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GeForce GTX 260 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
+83.3%
2−3
−83.3%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных224.50

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35
+78.1%
7−8
−78.1%
Counter-Strike 2 70−75
+77.1%
16−18
−77.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+77.8%
6−7
−77.8%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+80.8%
5−6
−80.8%

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35
+78.1%
7−8
−78.1%
Battlefield 5 55−60
+78.6%
12−14
−78.6%
Counter-Strike 2 70−75
+77.1%
16−18
−77.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+77.8%
6−7
−77.8%
Far Cry 5 9
+77.8%
2−3
−77.8%
Fortnite 70−75
+78.4%
16−18
−78.4%
Forza Horizon 4 50−55
+77.8%
12−14
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+78.3%
10−11
−78.3%
Valorant 100−110
+78%
24−27
−78%

Full HD
High

Atomic Heart 30−35
+78.1%
7−8
−78.1%
Battlefield 5 55−60
+78.6%
12−14
−78.6%
Counter-Strike 2 70−75
+77.1%
16−18
−77.1%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+77.7%
40−45
−77.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+77.8%
6−7
−77.8%
Dota 2 27
+77.8%
6−7
−77.8%
Far Cry 5 8
+87.5%
1−2
−87.5%
Fortnite 70−75
+78.4%
16−18
−78.4%
Forza Horizon 4 50−55
+77.8%
12−14
−77.8%
Grand Theft Auto V 6
+83.3%
1−2
−83.3%
Metro Exodus 7
+85.7%
1−2
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+78.3%
10−11
−78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+78.8%
7−8
−78.8%
Valorant 100−110
+78%
24−27
−78%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+78.6%
12−14
−78.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+77.8%
6−7
−77.8%
Dota 2 25
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 8
+87.5%
1−2
−87.5%
Forza Horizon 4 50−55
+77.8%
12−14
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+78.3%
10−11
−78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+78.8%
7−8
−78.8%
Valorant 100−110
+78%
24−27
−78%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+78.4%
16−18
−78.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+79.2%
5−6
−79.2%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+77.9%
21−24
−77.9%
Grand Theft Auto V 18−20
+78.9%
4−5
−78.9%
Metro Exodus 14−16
+80%
3−4
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+78.8%
18−20
−78.8%
Valorant 120−130
+77.7%
27−30
−77.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+77.1%
8−9
−77.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+81.8%
2−3
−81.8%
Far Cry 5 27−30
+77.8%
6−7
−77.8%
Forza Horizon 4 30−35
+77.4%
7−8
−77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+77.8%
4−5
−77.8%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+78.6%
6−7
−78.6%

4K
High

Atomic Heart 10−11
+80%
2−3
−80%
Counter-Strike 2 8−9
+87.5%
1−2
−87.5%
Grand Theft Auto V 24−27
+79.2%
5−6
−79.2%
Metro Exodus 9−10
+77.8%
2−3
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+82.4%
3−4
−82.4%
Valorant 60−65
+80%
12−14
−80%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+77.8%
4−5
−77.8%
Counter-Strike 2 8−9
+87.5%
1−2
−87.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
0−1
−100%
Dota 2 45−50
+78.3%
10−11
−78.3%
Far Cry 5 12−14
+84.6%
2−3
−84.6%
Forza Horizon 4 21−24
+77.3%
5−6
−77.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+83.3%
2−3
−83.3%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+83.3%
2−3
−83.3%

Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и GTX 260 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 83% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.59 2.88
Новизна 30 марта 2021 16 июня 2008
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 182 Ватт

У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: производительность выше на 77%, новее на 12 лет, технологический процесс более тонкий на 78%, и энергопотребление ниже на 92%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 730 (Rocket Lake) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 260 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 144 голоса

Оцените UHD Graphics 730 (Rocket Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 709 голосов

Оцените GeForce GTX 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 730 (Rocket Lake) или GeForce GTX 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.