UHD Graphics 630 vs Radeon 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 630 и Radeon 8040S, включая спецификации и данные о производительности.
8040S опережает Graphics 630 на целых 788% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 846 | 257 |
| Место по популярности | 37 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.77 | 35.77 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | Comet Lake GT2 | Strix Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2017 (8 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 630 и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 184 | 1024 |
| Частота ядра | 350 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 189 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 26.45 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4232 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 32 |
| TMUs | 23 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 630 и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Radeon 8040S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 630 и Radeon 8040S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 630 и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−118%
| 37
+54.1%
|
| 1440p | 10
−750%
| 85−90
+88.2%
|
| 4K | 7
−757%
| 60−65
+88.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 8
−800%
|
70−75
+88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−437%
|
140−150
+81.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−1040%
|
55−60
+91.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3
−1967%
|
60−65
+95.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 7−8
−929%
|
70−75
+90.3%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−910%
|
100−110
+90.1%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−663%
|
140−150
+86.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−850%
|
55−60
+89.5%
|
| Far Cry 5 | 6
−1300%
|
80−85
+92.9%
|
| Fortnite | 14−16
−733%
|
120−130
+88%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−629%
|
100−110
+86.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−685%
|
100−110
+87.3%
|
| Valorant | 45−50
−276%
|
170−180
+73.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7−8
−929%
|
70−75
+90.3%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−910%
|
100−110
+90.1%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−3525%
|
140−150
+97.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 29
−810%
|
260−270
+89%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−850%
|
55−60
+89.5%
|
| Dota 2 | 21
−757%
|
180−190
+88.3%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−950%
|
80−85
+90.5%
|
| Fortnite | 14−16
−733%
|
120−130
+88%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−629%
|
100−110
+86.3%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−1229%
|
90−95
+92.5%
|
| Metro Exodus | 3
−1833%
|
55−60
+94.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−685%
|
100−110
+87.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−690%
|
75−80
+87.3%
|
| Valorant | 45−50
−276%
|
170−180
+73.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−910%
|
100−110
+90.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−850%
|
55−60
+89.5%
|
| Dota 2 | 19
−742%
|
160−170
+88.1%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−950%
|
80−85
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−629%
|
100−110
+86.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−685%
|
100−110
+87.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−690%
|
75−80
+87.3%
|
| Valorant | 45−50
−770%
|
400−450
+88.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−733%
|
120−130
+88%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−850%
|
55−60
+89.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−767%
|
180−190
+88.5%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−785%
|
230−240
+88.7%
|
| Valorant | 27−30
−648%
|
200−210
+86.6%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
24−27
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1400%
|
60−65
+93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−857%
|
65−70
+89.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−950%
|
40−45
+90.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−1160%
|
60−65
+92.1%
|
4K
High
| Atomic Heart | 2−3
−700%
|
16−18
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−227%
|
45−50
+69.4%
|
| Valorant | 12−14
−1031%
|
140−150
+91.2%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
| Dota 2 | 7
−757%
|
60−65
+88.3%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−3000%
|
30−35
+96.8%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2200%
|
45−50
+95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−833%
|
27−30
+89.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−867%
|
27−30
+89.7%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так UHD Graphics 630 и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8040S на 118% быстрее в 1080p
- Radeon 8040S на 750% быстрее в 1440p
- Radeon 8040S на 757% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 8040S на 3525% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8040S лучше в 47 тестах (89%)
- ничья в 6 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.86 | 25.39 |
| Новизна | 1 октября 2017 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 55 Ватт |
У UHD Graphics 630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 73%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8040S: производительность выше на 788%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 71%.
Мы рекомендуем Radeon 8040S, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 630 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8040S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
