UHD Graphics 620 vs FirePro 2270
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 620 и FirePro 2270, включая спецификации и данные о производительности.
Graphics 620 опережает 2270 на целых 624% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и FirePro 2270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 896 | 1385 |
| Место по популярности | 42 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.77 | 1.77 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Kaby Lake GT2 | Cedar |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2017 (9 лет назад) | 31 января 2011 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 620 и FirePro 2270: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и FirePro 2270, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 80 |
| Частота ядра | 300 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 189 млн | 292 млн |
| Технологический процесс | 14 nm++ | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.00 | 4.800 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.384 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 4 |
| TMUs | 24 | 8 |
| L1 Cache | нет данных | 8 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и FirePro 2270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 170 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 620 и FirePro 2270 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR3/DDR4 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 600 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 9.600 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и FirePro 2270 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DMS-59 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и FirePro 2270 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и FirePro 2270 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 620 и FirePro 2270 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 620 и FirePro 2270 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 13
+1200%
| 1−2 |
| 1440p | 16 | 2−3
−87.5%
|
| 4K | 8
+700%
| 1−2 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 8
+700%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 17
+750%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
| Resident Evil 4 Remake | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 6−7 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 17
+750%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 7 | 0−1 |
| Fortnite | 22
+633%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 12
+1100%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
+1100%
|
1−2 |
| Valorant | 40
+700%
|
5−6 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 6−7 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 3 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 37
+640%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Dota 2 | 20
+900%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 6 | 0−1 |
| Fortnite | 8
+700%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 5 | 0−1 |
| Metro Exodus | 4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10
+900%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | 0−1 |
| Valorant | 34
+750%
|
4−5 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Dota 2 | 18
+800%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 6 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+1100%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | 0−1 |
| Valorant | 40−45
+633%
|
6−7 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14
+1200%
|
1−2 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
+800%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+667%
|
3−4 |
| Valorant | 22
+633%
|
3−4 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5 | 0−1 |
4K
High
| Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+650%
|
2−3 |
| Valorant | 12−14
+1100%
|
1−2 |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 0−1 |
Так UHD Graphics 620 и FirePro 2270 конкурируют в популярных играх:
- UHD Graphics 620 на 1200% быстрее в 1080p
- UHD Graphics 620 на 700% быстрее в 1440p
- UHD Graphics 620 на 700% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.46 | 0.34 |
| Новизна | 1 сентября 2017 | 31 января 2011 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
У UHD Graphics 620 следующие преимущества: производительность выше на 624%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более тонкий на 65%.
Мы рекомендуем UHD Graphics 620, поскольку она выигрывает у FirePro 2270 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 620 предназначена для ноутбуков, а FirePro 2270 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
