UHD Graphics 617 vs Quadro T1000 Max-Q

600 605 610 615 617 620 630 Mobile
VS
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 (мобильная) T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 (мобильная) T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 617 и Quadro T1000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 617
2018
15 Вт
2.07

T1000 Max-Q опережает Graphics 617 на целых 658% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 617 и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности940384
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.6824.28
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорAmber Lake GT2TU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 ноября 2018 (7 лет назад)27 мая 2019 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 617 и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 617 и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192896
Частота ядра300 МГц765 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц1350 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт50 Вт
Скорость текстурирования25.2075.60
Производительность с плавающей точкой0.4032 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs332
TMUs2456
L1 Cacheнет данных896 Кб
L2 Cacheнет данных1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 617 и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 617 и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных80.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 617 и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 617 и Quadro T1000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 617 и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 617 и Quadro T1000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 617 2.07
T1000 Max-Q 15.69
+658%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 617 862
T1000 Max-Q 6536
+658%
Образцы: 404

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 617 и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
−633%
110−120
+633%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%
Palworld 6−7
−533%
35−40
+533%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−1600%
30−35
+1600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−1033%
65−70
+1033%
Counter-Strike 2 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%
Far Cry 5 5−6
−940%
50−55
+940%
Fortnite 10−11
−780%
85−90
+780%
Forza Horizon 4 10−12
−500%
65−70
+500%
Palworld 6−7
−533%
35−40
+533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−436%
55−60
+436%
Valorant 35−40
−226%
120−130
+226%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−1033%
65−70
+1033%
Counter-Strike 2 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−393%
200−210
+393%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%
Dota 2 15
−553%
95−100
+553%
Far Cry 5 5−6
−940%
50−55
+940%
Fortnite 10−11
−780%
85−90
+780%
Forza Horizon 4 10−12
−500%
65−70
+500%
Grand Theft Auto V 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Metro Exodus 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Palworld 6−7
−533%
35−40
+533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−436%
55−60
+436%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−378%
40−45
+378%
Valorant 35−40
−226%
120−130
+226%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−1033%
65−70
+1033%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%
Dota 2 14
−600%
95−100
+600%
Far Cry 5 5−6
−940%
50−55
+940%
Forza Horizon 4 10−12
−500%
65−70
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−436%
55−60
+436%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−378%
40−45
+378%
Valorant 35−40
−226%
120−130
+226%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−780%
85−90
+780%
Palworld 6−7
−533%
35−40
+533%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−520%
30−35
+520%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−680%
110−120
+680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−620%
140−150
+620%
Valorant 14−16
−880%
140−150
+880%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 4 5−6
−680%
35−40
+680%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−667%
21−24
+667%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Palworld 3−4
−633%
21−24
+633%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Valorant 10−12
−618%
75−80
+618%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Far Cry 5 0−1 16−18
Forza Horizon 4 1−2
−2700%
27−30
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−400%
14−16
+400%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−433%
16−18
+433%

1440p
High

Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%

Так UHD Graphics 617 и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • T1000 Max-Q на 633% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 2700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1000 Max-Q лучше в 53 тестах (83%)
  • ничья в 11 тестах (17%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 2.07 15.69
Новизна 7 ноября 2018 27 мая 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 50 Ватт

У UHD Graphics 617 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233%.

С другой стороны, преимущества T1000 Max-Q: производительность выше на 658%, новее на 6 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 17%.

Мы рекомендуем Quadro T1000 Max-Q, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 617 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 617 предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T1000 (мобильная) Quadro T1000 (мобильная)
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
Tegra X1 Tegra X1
vs
7800 GS 20Pipes AGP GeForce 7800 GS 20Pipes AGP
Tegra X1 Tegra X1
vs
7800 GS 24Pipes AGP GeForce 7800 GS 24Pipes AGP
Tegra X1 Tegra X1
vs
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
Tegra X1 Tegra X1
vs
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
Tegra X1 Tegra X1
vs
Qualcomm Adreno X2-90 Adreno X2 90
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
ATI X1600 SE Radeon X1600 SE
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
Arc Graphics 3-core GPU (Arrow Lake) Arc Graphics 3-core GPU (Arrow Lake)
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q
Instinct MI60 Radeon Instinct MI60
vs
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 87 голосов

Оцените UHD Graphics 617 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 24 голоса

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 617 или Quadro T1000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.