UHD Graphics 600 vs Quadro T1000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 600 и Quadro T1000, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 600
2017
5 Вт
0.80

T1000 опережает Graphics 600 на целых 1846% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 600 и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1227394
Место по популярности91не в топ-100
Энергоэффективность12.4824.29
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорGemini Lake GT1TU117
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода11 декабря 2017 (8 лет назад)27 мая 2019 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 600 и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 600 и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96нет данных
Частота ядра200 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost650 МГц1455 МГц
Количество транзисторов189 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)5 Вт50 Вт
Скорость текстурирования7.800нет данных
Производительность с плавающей точкой0.1248 TFLOPSнет данных
ROPs2нет данных
TMUs12нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 600 и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 600 и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системная8000 МГц
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 600 и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и Quadro T1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и Quadro T1000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0нет данных
Vulkan+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 600 и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 600 0.80
Quadro T1000 15.57
+1846%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 600 334
Quadro T1000 6528
+1854%
Образцы: 2261

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 600 и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10190−200
+1800%
1440p118−20
+1700%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 35−40
+1650%
Hogwarts Legacy 5−6 95−100
+1800%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3 35−40
+1650%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6 95−100
+1800%
Hogwarts Legacy 5−6 95−100
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 150−160
+1775%
Valorant 13 250−260
+1823%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24 400−450
+1718%
Cyberpunk 2077 2−3 35−40
+1650%
Dota 2 7 130−140
+1757%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6 95−100
+1800%
Hogwarts Legacy 5−6 95−100
+1800%
Metro Exodus 1−2 18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 150−160
+1775%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 110−120
+1733%
Valorant 11 210−220
+1809%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 35−40
+1650%
Dota 2 7 130−140
+1757%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6 95−100
+1800%
Hogwarts Legacy 5−6 95−100
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 150−160
+1775%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 110−120
+1733%
Valorant 30−35 600−650
+1835%

Full HD
Epic

Fortnite 0−1 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 55−60
+1733%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5 75−80
+1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 170−180
+1789%
Valorant 3−4 55−60
+1733%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3 35−40
+1650%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 35−40
+1650%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 18−20
+1700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 290−300
+1833%
Valorant 6−7 110−120
+1733%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 35−40
+1650%

4K
Epic

Fortnite 2−3 35−40
+1650%

Так UHD Graphics 600 и Quadro T1000 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro T1000 на 1800% быстрее в 1080p
  • Quadro T1000 на 1700% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.80 15.57
Новизна 11 декабря 2017 27 мая 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 50 Ватт

У UHD Graphics 600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 90%.

С другой стороны, преимущества Quadro T1000: производительность выше на 1846%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 14%.

Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 600 предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 4214 голосов

Оцените UHD Graphics 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 563 голоса

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 600 или Quadro T1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.