Titan X Pascal vs Radeon RX 6900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Titan X Pascal и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6900 XT опережает Titan X Pascal на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 205 | 35 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.13 | 27.30 |
| Энергоэффективность | 9.70 | 16.53 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP102 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 августа 2016 (10 лет назад) | 28 октября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 345% лучше, чем у Titan X Pascal.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 5120 |
| Частота ядра | 1417 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 342.9 | 720.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.97 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 224 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
| L0 Cache | нет данных | 1.3 Мб |
| L1 Cache | 1.3 Мб | 1 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Titan X Pascal и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Titan X Pascal и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Titan X Pascal и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124 | 199
+60.5%
|
| 1440p | 74 | 137
+85.1%
|
| 4K | 58 | 85
+46.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.67 | 5.02
+48.1%
|
| 1440p | 16.20 | 7.29
+55%
|
| 4K | 20.67 | 11.75
+43.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 48% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 55% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 43% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 173 | 190−200
+15%
|
| Counter-Strike 2 | 337
+9.4%
|
300−350 |
| Cyberpunk 2077 | 83 | 160−170
+94%
|
| Resident Evil 4 Remake | 126 | 190−200
+55.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 127 | 190−200
+56.7%
|
| Battlefield 5 | 153 | 195
+27.5%
|
| Counter-Strike 2 | 291 | 300−350
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 74 | 160−170
+118%
|
| Far Cry 5 | 162 | 190−200
+17.9%
|
| Fortnite | 210 | 300−350
+43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 127 | 283
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113 | 170−180
+53.1%
|
| Valorant | 296 | 350−400
+27%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 78 | 190−200
+155%
|
| Battlefield 5 | 147 | 196
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 205 | 300−350
+50.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65 | 160−170
+148%
|
| Dota 2 | 252
+49.1%
|
160−170 |
| Far Cry 5 | 149 | 190−200
+28.2%
|
| Fortnite | 199 | 300−350
+51.8%
|
| Forza Horizon 4 | 121 | 279
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 160 | 160−170
+5.6%
|
| Metro Exodus | 96 | 164
+70.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113 | 170−180
+53.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184 | 323
+75.5%
|
| Valorant | 275 | 350−400
+36.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 137 | 197
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 57 | 160−170
+182%
|
| Dota 2 | 232
+37.3%
|
160−170 |
| Far Cry 5 | 140 | 190−200
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 112 | 248
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102 | 170−180
+69.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95 | 164
+72.6%
|
| Valorant | 181 | 411
+127%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170 | 300−350
+77.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 111 | 190−200
+76.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 500−550
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 103 | 130−140
+34%
|
| Metro Exodus | 58 | 102
+75.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 258 | 450−500
+74.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 196
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 37 | 90−95
+149%
|
| Far Cry 5 | 101 | 160−170
+63.4%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 231
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 150−160
+179%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85 | 150−160
+86.4%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27 | 55−60
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 85−90
+151%
|
| Grand Theft Auto V | 99 | 150−160
+59.6%
|
| Metro Exodus | 36 | 67
+86.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68 | 122
+79.4%
|
| Valorant | 257 | 300−350
+23.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 71 | 134
+88.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 85−90
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 17 | 40−45
+159%
|
| Dota 2 | 160
+0.6%
|
150−160 |
| Far Cry 5 | 53 | 100−110
+98.1%
|
| Forza Horizon 4 | 73 | 162
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44 | 95−100
+118%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60 | 75−80
+31.7%
|
Так Titan X Pascal и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 60% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 85% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 47% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Titan X Pascal на 49% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6900 XT на 182% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Titan X Pascal лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6900 XT лучше в 57 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.13 | 63.67 |
| Новизна | 2 августа 2016 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 300 Ватт |
У Titan X Pascal следующие преимущества: энергопотребление ниже на 17%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 105%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, и технологический процесс более тонкий на 56%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
