Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon RX Vega 11
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11, включая спецификации и данные о производительности.
Tiger Lake-U Graphics G7 опережает RX Vega 11 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 536 | 696 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
| Энергоэффективность | нет данных | 15.50 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 5.0 (2017−2019) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Raven |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (6 лет назад) | 12 февраля 2018 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 704 |
| Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1240 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,940 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 54.56 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.971 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Motherboard Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX Vega 11 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
+78.6%
| 28 |
| 1440p | 10−12 | 6
−40%
|
| 4K | 21−24
+75%
| 12 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
+32.3%
|
31 |
| Far Cry 5 | 30−33
+57.9%
|
19 |
| Fortnite | 55−60 | 86
+53.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+5.3%
|
38 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+73.7%
|
18−20 |
| Valorant | 85−90
+44.3%
|
60−65 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
+57.7%
|
26 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+64%
|
85−90 |
| Dota 2 | 65−70
+47.8%
|
46 |
| Far Cry 5 | 30−33
+66.7%
|
18 |
| Fortnite | 55−60
+80.6%
|
31 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+14.3%
|
35 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+100%
|
17 |
| Metro Exodus | 18−20
+100%
|
9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+73.7%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+71.4%
|
14 |
| Valorant | 85−90
+44.3%
|
60−65 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+64%
|
25 |
| Dota 2 | 65−70
+61.9%
|
42 |
| Far Cry 5 | 30−33
+76.5%
|
17 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+37.9%
|
29 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+73.7%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+140%
|
10 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+86.7%
|
30−33 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+82.1%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 12−14
+200%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 10−11
+150%
|
4−5 |
| Valorant | 90−95
+80.4%
|
50−55 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+340%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 18−20
+111%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+83.3%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
+90%
|
10−11 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+400%
|
2−3 |
| Valorant | 40−45
+95.2%
|
21−24 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+37.5%
|
8 |
| Dota 2 | 30−35
+100%
|
17 |
| Far Cry 5 | 9−10
+125%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+25%
|
12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+80%
|
5−6 |
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+80%
|
5−6 |
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 10−11 |
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 10−11 |
| Resident Evil 4 Remake | 8−9 | 8−9 |
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 10−11 |
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 10−11 |
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 10−11 |
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 10−11 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 10−11 |
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 10−11 |
| Valorant | 60−65 | 60−65 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 35−40 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 7−8 |
4K
High
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RX Vega 11 конкурируют в популярных играх:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 79% быстрее в 1080p
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 67% быстрее в 1440p
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 400% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 11 на 54% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 40 тестах (67%)
- RX Vega 11 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 19 тестах (32%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.12 | 4.97 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 12 февраля 2018 |
| Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 84%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 29%.
Мы рекомендуем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tiger Lake-U Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX Vega 11 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
