Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon RX 460
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX 460, включая спецификации и данные о производительности.
RX 460 опережает Tiger Lake-U Graphics G7 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX 460 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 533 | 504 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.12 |
| Энергоэффективность | нет данных | 10.17 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Baffin |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (6 лет назад) | 8 августа 2016 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 86$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX 460 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX 460 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 896 |
| Частота ядра | нет данных | 1090 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 67.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.15 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 56 |
| L1 Cache | нет данных | 224 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX 460 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | нет данных | 170 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX 460 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX 460 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX 460 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX 460 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX 460 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40 | 41
+17.1%
|
| 1440p | 45−50 | 50
+11.1%
|
| 4K | 18−20 | 20
+11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.10 |
| 1440p | нет данных | 1.72 |
| 4K | нет данных | 4.30 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 | 40−45
+7.3%
|
| Far Cry 5 | 30−33 | 40
+33.3%
|
| Fortnite | 55−60 | 116
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 57
+39%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 36
+9.1%
|
| Valorant | 85−90 | 90−95
+4.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 | 40−45
+7.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 | 140−150
+5.7%
|
| Dota 2 | 65−70 | 70−75
+4.4%
|
| Far Cry 5 | 30−33 | 37
+23.3%
|
| Fortnite | 55−60
+43.6%
|
39 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 54
+31.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 35
+2.9%
|
| Metro Exodus | 18−20 | 21
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+17.9%
|
28 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 37
+54.2%
|
| Valorant | 85−90 | 90−95
+4.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 40−45
+7.3%
|
| Dota 2 | 65−70 | 70−75
+4.4%
|
| Far Cry 5 | 30−33 | 34
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 41 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+65%
|
20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+4.3%
|
23 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+80.6%
|
31 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | 75−80
+5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 12−14
+8.3%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 10−12
+10%
|
| Valorant | 90−95 | 95−100
+6.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 | 24−27
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 21−24
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 24−27
+9.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20 | 21−24
+10.5%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 20−22 |
| Metro Exodus | 5−6 | 5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 12
+20%
|
| Valorant | 40−45 | 45−50
+9.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 | 12−14
+9.1%
|
| Dota 2 | 30−35 | 35−40
+8.8%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 11
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 16−18
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 9−10 |
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 | 9−10 |
Full HD
Low
| Atomic Heart | 24−27 | 24−27 |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 20−22 |
| Resident Evil 4 Remake | 18−20 | 18−20 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 24−27 | 24−27 |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 20−22 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 24−27 | 24−27 |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 20−22 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 20−22 |
| Valorant | 90−95 | 90−95 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 50−55 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 12−14 |
4K
High
| Atomic Heart | 8−9 | 8−9 |
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 5−6 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RX 460 конкурируют в популярных играх:
- RX 460 на 17% быстрее в 1080p
- RX 460 на 11% быстрее в 1440p
- RX 460 на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 81% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 460 на 107% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 5 тестах (8%)
- RX 460 лучше в 32 тестах (52%)
- ничья в 25 тестах (40%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.14 | 9.79 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 8 августа 2016 |
| Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 29%.
С другой стороны, преимущества RX 460: производительность выше на 7%.
Разница в производительности между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и Radeon RX 460 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tiger Lake-U Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 460 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
