Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs HD Graphics 4000

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
2000 3000 4000 4200 4400 4600 5000 5300 5500 5600 6000

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.17
+741%

Tiger Lake-U Graphics G7 опережает HD Graphics 4000 на целых 741% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5301146
Место по популярностине в топ-10059
Энергоэффективностьнет данных1.87
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 7.0 (2012−2013)
Графический процессорTiger Lake XeIvy Bridge GT2
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (6 лет назад)14 мая 2012 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96128
Частота ядранет данных650 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1000 МГц
Количество транзисторовнет данных1,200 млн
Технологический процесс10 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)нет данныхunknown
Скорость текстурированиянет данных16.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.256 TFLOPS
ROPsнет данных2
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхRing Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4Используется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4000 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_111.1 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.0
OpenGLнет данных4.0
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.17
+741%
HD Graphics 4000 1.09

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+942%
HD Graphics 4000 480

Производительность в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p100−110
+733%
12
−733%
Full HD90−95
+718%
11
−718%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45 0−1
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Fortnite 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Forza Horizon 4 40−45
+567%
6−7
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
Valorant 85−90
+159%
30−35
−159%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+571%
21
−571%
Dota 2 65−70
+300%
17
−300%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Fortnite 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Forza Horizon 4 40−45
+567%
6−7
−567%
Grand Theft Auto V 30−35
+750%
4−5
−750%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 85−90
+159%
30−35
−159%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 0−1
Dota 2 65−70
+353%
14−16
−353%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 40−45
+567%
6−7
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+2700%
2−3
−2700%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+900%
7−8
−900%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 90−95
+1433%
6−7
−1433%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+1800%
1−2
−1800%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 40−45
+486%
7−8
−486%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 30−35
+750%
4−5
−750%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Atomic Heart 0−1 0−1

Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 4000 конкурируют в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 733% быстрее в 900p
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 718% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 2900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 28 тестах (68%)
  • ничья в 13 тестах (32%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.17 1.09
Новизна 15 августа 2020 14 мая 2012
Технологический процесс 10 нм 22 нм

У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 741%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 120%.

Мы рекомендуем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
vs
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
RTX 2070 Super Mobile NVIDIA RTX 2070 Super Mobile
vs
Radeon 840M 840M
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX 2070 Max-Q Refresh GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh
GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1650 Ti Max-Q
vs
Apple M4 Pro 20-Core GPU 20-Core GPU
RX Vega 5 AMD RX Vega 5
vs
GT 420M 420M
GRID RTX T10-16 GRID RTX T10-16
vs
RTX 5060 5060
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Intel Lake-U Xe Graphics G7
vs
RX Vega 10 Vega 10
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) Intel Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
vs
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
GTX 1650 Mobile Refresh NVIDIA 1650 Mobile Refresh
vs
RTX 4060 Ti 4060 Ti
GTX 1650 Mobile Refresh NVIDIA GTX 1650 Mobile Refresh
vs
Ryzen Z1 Extreme GPU GPU
RX Vega 11 Embedded AMD RX Vega 11 Embedded
vs
Radeon 680M 680M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 18 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6109 голосов

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или HD Graphics 4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.