Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs HD Graphics 510

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 510, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.19
+517%

Tiger Lake-U Graphics G7 опережает HD Graphics 510 на целых 517% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 510, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5271037
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных7.68
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 9.0 (2015−2016)
Графический процессорTiger Lake XeSkylake GT1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (6 лет назад)1 сентября 2015 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 510: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 510, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9696
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных900 МГц
Количество транзисторовнет данных189 млн
Технологический процесс10 нм14 nm+
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных10.80
Производительность с плавающей точкойнет данных0.1728 TFLOPS
ROPsнет данных3
TMUsнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 510 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхRing Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 510 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4LPDDR3/DDR4
Максимальный объём памятинет данных32 Гб
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 510 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 510 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 510 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 510 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.19
+517%
HD Graphics 510 1.49

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+705%
HD Graphics 510 621

Производительность в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и HD Graphics 510 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Escape from Tarkov 35−40
+850%
4−5
−850%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Fortnite 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+230%
10−11
−230%
Valorant 90−95
+157%
35−40
−157%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+327%
30−35
−327%
Dota 2 65−70
+278%
18−20
−278%
Escape from Tarkov 35−40
+850%
4−5
−850%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Fortnite 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Grand Theft Auto V 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+200%
8−9
−200%
Valorant 90−95
+157%
35−40
−157%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Dota 2 65−70
+278%
18−20
−278%
Escape from Tarkov 35−40
+850%
4−5
−850%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+200%
8−9
−200%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1020%
5−6
−1020%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+610%
10−11
−610%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 90−95
+1075%
8−9
−1075%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Escape from Tarkov 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 40−45
+356%
9−10
−356%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Escape from Tarkov 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 3300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 38 тестах (78%)
  • ничья в 11 тестах (22%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.19 1.49
Новизна 15 августа 2020 1 сентября 2015
Технологический процесс 10 нм 14 нм

У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 517%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у HD Graphics 510 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 18 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 424 голоса

Оцените HD Graphics 510 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или HD Graphics 510, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.