Tesla X2090 vs FirePro S4000X
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla X2090 и FirePro S4000X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GF110 | Venus |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 25 июля 2011 (15 лет назад) | 7 августа 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla X2090 и FirePro S4000X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla X2090 и FirePro S4000X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 640 |
| Частота ядра | 651 МГц | 725 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 775 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 41.66 | 31.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.332 TFLOPS | 0.992 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 64 | 40 |
| L1 Cache | 1 Мб | 160 Кб |
| L2 Cache | 768 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla X2090 и FirePro S4000X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | MXM Module | нет данных |
| Форм-фактор | нет данных | для слота MXM-A |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla X2090 и FirePro S4000X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 924 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | 72 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla X2090 и FirePro S4000X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tesla X2090 и FirePro S4000X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 25 июля 2011 | 7 августа 2014 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 45 Ватт |
У Tesla X2090 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества S4000X: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 43%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы не можем определиться с выбором между Tesla X2090 и FirePro S4000X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla X2090 предназначена для рабочих станций, а FirePro S4000X - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
