Tesla M60 vs Radeon RX 590

Место в рейтинге производительности	371	290
Место по популярности	не в топ-100	94
Соотношение цена-качество	нет данных	13.92
Энергоэффективность	4.23	9.86
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	GM204	Polaris 30
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	30 августа 2015 (11 лет назад)	15 ноября 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	279$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Tesla M60 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M60 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048 ×2	2304
Частота ядра	557 МГц	1469 МГц
Частота в режиме Boost	1178 МГц	1545 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	5,700 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	300 Вт	175 Вт
Скорость текстурирования	150.8 ×2	222.5
Производительность с плавающей точкой	4.825 TFLOPS ×2	7.119 TFLOPS
ROPs	64 ×2	32
TMUs	128 ×2	144
L1 Cache	768 Кб	576 Кб
L2 Cache	2 Мб	2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M60 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	241 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tesla M60 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб ×2	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит ×2	256 бит
Частота памяти	1253 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	160.4 Гб/с ×2	256.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tesla M60 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tesla M60 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Tesla M60 и Radeon RX 590 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.2	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tesla M60 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Tesla M60 16.33

RX 590 22.22
+36.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Tesla M60 6816
Образцы: 22

RX 590 9275
+36.1%

Образцы: 4376

Производительность в играх

Результаты Tesla M60 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	70−75 −31.4%	102
1440p	40−45	60 +50%
4K	27−30	38 +40.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	2.74
1440p	нет данных	4.65
4K	нет данных	7.34

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart	60−65	60−65
Counter-Strike 2	120−130	120−130
Cyberpunk 2077	45−50	45−50
Resident Evil 4 Remake	50−55	50−55

Full HD
Medium

Atomic Heart	60−65	60−65
Battlefield 5	133	133
Counter-Strike 2	120−130	120−130
Cyberpunk 2077	45−50	45−50
Far Cry 5	85	85
Fortnite	139	139
Forza Horizon 4	120	120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120	120
Valorant	301	301

Full HD
High

Atomic Heart	60−65	60−65
Battlefield 5	111	111
Counter-Strike 2	120−130	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	250−260	250−260
Cyberpunk 2077	45−50	45−50
Dota 2	110−120	110−120
Far Cry 5	79	79
Fortnite	138	138
Forza Horizon 4	113	113
Grand Theft Auto V	79	79
Metro Exodus	52	52
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	108	108
The Witcher 3: Wild Hunt	88	88
Valorant	287	287

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100	100
Cyberpunk 2077	45−50	45−50
Dota 2	110−120	110−120
Far Cry 5	74	74
Forza Horizon 4	91	91
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	83	83
The Witcher 3: Wild Hunt	51	51
Valorant	110	110

Full HD
Epic

Fortnite

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50	45−50
Counter-Strike: Global Offensive	160−170	160−170
Grand Theft Auto V	40−45	40−45
Metro Exodus	31	31
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	232	232

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65	60−65
Cyberpunk 2077	21−24	21−24
Far Cry 5	50−55	50−55
Forza Horizon 4	55−60	55−60
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	35−40

1440p
Epic

Fortnite

50−55

4K
High

Atomic Heart	18−20	18−20
Counter-Strike 2	21−24	21−24
Grand Theft Auto V	41	41
Metro Exodus	19	19
The Witcher 3: Wild Hunt	32	32
Valorant	113	113

4K
Ultra

Battlefield 5	40	40
Counter-Strike 2	21−24	21−24
Cyberpunk 2077	9−10	9−10
Dota 2	75−80	75−80
Far Cry 5	24	24
Forza Horizon 4	46	46
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35	35

4K
Epic

Fortnite

Так Tesla M60 и RX 590 конкурируют в популярных играх:

RX 590 на 46% быстрее в 1080p
RX 590 на 50% быстрее в 1440p
RX 590 на 41% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.33	22.22
Новизна	30 августа 2015	15 ноября 2018
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	300 Ватт	175 Ватт

У RX 590 следующие преимущества: производительность выше на 36%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 57%, и энергопотребление ниже на 42%.

Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Tesla M60 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla M60 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Tesla M60

P106 100

Radeon RX 590

GeForce GTX 1060 5 GB

GTX 1060 6 GB GP104

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 67 голосов

Оцените Tesla M60 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 3083 голоса

Оцените Radeon RX 590 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Tesla M60 или Radeon RX 590, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.