Tesla K8 vs Quadro FX 3000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tesla K8 и Quadro FX 3000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
K8 опережает FX 3000 на целых 5335% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K8 и Quadro FX 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 525 | 1492 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.15 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Rankine (2003−2005) |
| Графический процессор | GK104 | NV35 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 16 сентября 2014 (11 лет назад) | 22 июля 2003 (23 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 203$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla K8 и Quadro FX 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K8 и Quadro FX 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | нет данных |
| Частота ядра | 693 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 811 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 135 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 103.8 | 3.200 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.491 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 128 | 8 |
| L1 Cache | 128 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K8 и Quadro FX 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x Molex |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla K8 и Quadro FX 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 425 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 27.20 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K8 и Quadro FX 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tesla K8 и Quadro FX 3000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0a |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.24 | 0.17 |
| Новизна | 16 сентября 2014 | 22 июля 2003 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
У Tesla K8 следующие преимущества: производительность выше на 5335%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 364%.
Мы рекомендуем Tesla K8, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3000 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
