Tesla K40m vs Radeon RX 6600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tesla K40m и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.

Tesla K40m
2013, 7 699$
12 Гб GDDR5, 245 Вт
7.53

RX 6600 опережает K40m на целых 378% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K40m и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности591157
Место по популярностине в топ-10022
Соотношение цена-качество0.0649.88
Энергоэффективность2.3921.20
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорGK110BNavi 23
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода22 ноября 2013 (12 лет назад)13 октября 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода7,699$329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6600 соотношение цены и качества на 83033% лучше, чем у Tesla K40m.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Tesla K40m и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K40m и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28801792
Частота ядра745 МГц1626 МГц
Частота в режиме Boost876 МГц2491 МГц
Количество транзисторов7.08 billion11,060 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)245 Вт132 Вт
Скорость текстурирования210.2279.0
Производительность с плавающей точкойнет данных8.928 TFLOPS
ROPs4864
TMUs240112
Ray Tracing Coresнет данных28
L0 Cacheнет данных448 Кб
L1 Cache240 Кб512 Кб
L2 Cache1536 Кб2 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K40m и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 мм190 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tesla K40m и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти12 Гб8 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти288.4 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tesla K40m и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Tesla K40m и Radeon RX 6600 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.5 (5.1)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.2.1751.2
CUDA3.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tesla K40m и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Tesla K40m 7.53
RX 6600 36.03
+378%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Tesla K40m 3143
Образцы: 4
RX 6600 15042
+379%
Образцы: 15794

Производительность в играх

Результаты Tesla K40m и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21−24
−79.6%
103
1440p10−1253
+430%
4K6−7
−80%
30

Стоимость одного кадра, $

1080p366.623.19
+99.1%
1440p769.906.21
+99.2%
4K1283.1710.97
+99.1%
  • Стоимость одного кадра у RX 6600 на 99% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 6600 на 99% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 6600 на 99% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 169 169
Counter-Strike 2 345 345
Cyberpunk 2077 107 107
Resident Evil 4 Remake 125 125

Full HD
Medium

Atomic Heart 120 120
Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 303 303
Cyberpunk 2077 91 91
Far Cry 5 154 154
Fortnite 160−170 160−170
Forza Horizon 4 140−150 140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 140−150
Valorant 220−230 220−230

Full HD
High

Atomic Heart 70 70
Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 146 146
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 73 73
Dota 2 150 150
Far Cry 5 142 142
Fortnite 160−170 160−170
Forza Horizon 4 140−150 140−150
Grand Theft Auto V 137 137
Metro Exodus 82 82
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 147 147
Valorant 220−230 220−230

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130 120−130
Cyberpunk 2077 59 59
Dota 2 107 107
Far Cry 5 134 134
Forza Horizon 4 140−150 140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 90 90
Valorant 220−230 220−230

Full HD
Epic

Fortnite 160−170 160−170

1440p
High

Counter-Strike 2 85 85
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 250−260
Grand Theft Auto V 64 64
Metro Exodus 48 48
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 250−260 250−260

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100 95−100
Cyberpunk 2077 34 34
Far Cry 5 91 91
Forza Horizon 4 100−110 100−110
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 65−70

1440p
Epic

Fortnite 95−100 95−100

4K
High

Atomic Heart 27−30 27−30
Counter-Strike 2 20 20
Grand Theft Auto V 60 60
Metro Exodus 29 29
The Witcher 3: Wild Hunt 44 44
Valorant 220−230 220−230

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60 55−60
Counter-Strike 2 40−45 40−45
Cyberpunk 2077 14 14
Dota 2 85 85
Far Cry 5 44 44
Forza Horizon 4 65−70 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 45−50

4K
Epic

Fortnite 45−50 45−50

Так Tesla K40m и RX 6600 конкурируют в популярных играх:

  • RX 6600 на 390% быстрее в 1080p
  • RX 6600 на 430% быстрее в 1440p
  • RX 6600 на 400% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.53 36.03
Новизна 22 ноября 2013 13 октября 2021
Максимальный объём памяти 12 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 245 Ватт 132 Ватт

У Tesla K40m следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 378%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 46%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Tesla K40m в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla K40m предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 21 голос

Оцените Tesla K40m по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13561 голос

Оцените Radeon RX 6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Tesla K40m или Radeon RX 6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.